Escrevi ontem sobre o uso do Ipea para dar uma força ao SUS, numa pesquisa bem marota que o órgão divulgou sobre o sistema público de saúde. Lula já andou dizendo que o SUS é o melhor sistema da América Latina. O Ipea ainda chega lá.
Perguntei então por que em vez de ficar editando pesquisa para parecer que a coisa está andando bem, o Ipea não é usado para referenciar o governo com dados aprofundados, buscando especialmente onde o governo precisa acertar, porque falar bem de governo já é serviço de marqueteiro.
Pois agora há pouco o blogueiro Reinaldo Azevedo, do site da revista Veja, divulgou que um economista do Ipea dissecou a promessa da presidente Dilma Rousseff de um corte de R$ 50 bilhões nos gastos públicos.
É uma análise muito boa e o economista — Mansueto Almeida é o seu nome — usa dados do próprio governo para provar que o corte é lorota. É impossível de ser feito da forma que foi anunciado.
Almeida vê o anúncio de corte como uma carta de intenções e nada mais. Ele acha impossível um corte de custeio de R$ 30 bilhões, R$ 40 Bilhões ou R$ 50 bilhões de um ano para outro e diz também que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, sabe disso.
Almeida lembra que no primeiro ano do governo Lula (2003) o ajuste fiscal foi feito em grande parte em cima do investimento público. O corte foi de 50% e o ministro do Planejamento era Mantega.
Bem, isso faz parecer então que o anúncio do corte é mais uma peça de propaganda do que uma decisão econômica séria. Essa é minha opinião, é claro. O economista do Ipea até quer acreditar que ele é que está errado e não o governo.
Porém, os números que apresenta, dão outra impressão. Mansueto Almeida parece que está com a razão. Ele afirma que é impossível o corte sem atingir o orçamento do PAC, como o governo anuncia, e que sem sacrificar investimentos e gastos sociais simplesmente não é possível obter a porcentagem prevista de corte.
Almeida opina e dá os números. Vou dar apenas um exemplo das contas que ele faz e depois vocês podem correr para conferir no próprio texto dele, que é relativamente longo, mas muito fácil de ler. Ele não escreve em economês.
O governo anunciou a intenção de publicar um decreto reduzindo em 50% (eles adoram usar números assim para impressionar) as despesas com viagens e diárias. Almeida fez as contas e prova que se fizerem este corte de 50% a economia potencial será de R$ 1,04 bilhão. É só 2% do corte de 50% que foi anunciado.
O material do economista do Ipea é muito bom. Mas não adianta correr para o site do Ipea porque não é lá que o texto foi publicado. Almeida fez o serviço por conta própria e publicou em seu blog pessoal na internet. E aí está algo preocupante. É provável que o presidente do Ipea, Márcio Pochmann, não goste nada disso.
Logo que assumiu a presidência do órgão, Pochmann exonerou quatro economistas que não seguiam sua linha de pensamento. Ele não queria ninguém dentro do Ipea dando má notícia porque o governo petista é composto de pessoas fracas dos nervos.
Tomara que Mansueto Almeida tenha estabilidade no emprego porque é provável que ele sofra pressão por causa do bom trabalho que fez. Em todo o caso, corram para o Blog do Mansueto Almeida para ver o que ele fez. E se der algum problema, já republiquei o texto aqui.
.........................
POR José Pires
Perguntei então por que em vez de ficar editando pesquisa para parecer que a coisa está andando bem, o Ipea não é usado para referenciar o governo com dados aprofundados, buscando especialmente onde o governo precisa acertar, porque falar bem de governo já é serviço de marqueteiro.
Pois agora há pouco o blogueiro Reinaldo Azevedo, do site da revista Veja, divulgou que um economista do Ipea dissecou a promessa da presidente Dilma Rousseff de um corte de R$ 50 bilhões nos gastos públicos.
É uma análise muito boa e o economista — Mansueto Almeida é o seu nome — usa dados do próprio governo para provar que o corte é lorota. É impossível de ser feito da forma que foi anunciado.
Almeida vê o anúncio de corte como uma carta de intenções e nada mais. Ele acha impossível um corte de custeio de R$ 30 bilhões, R$ 40 Bilhões ou R$ 50 bilhões de um ano para outro e diz também que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, sabe disso.
Almeida lembra que no primeiro ano do governo Lula (2003) o ajuste fiscal foi feito em grande parte em cima do investimento público. O corte foi de 50% e o ministro do Planejamento era Mantega.
Bem, isso faz parecer então que o anúncio do corte é mais uma peça de propaganda do que uma decisão econômica séria. Essa é minha opinião, é claro. O economista do Ipea até quer acreditar que ele é que está errado e não o governo.
Porém, os números que apresenta, dão outra impressão. Mansueto Almeida parece que está com a razão. Ele afirma que é impossível o corte sem atingir o orçamento do PAC, como o governo anuncia, e que sem sacrificar investimentos e gastos sociais simplesmente não é possível obter a porcentagem prevista de corte.
Almeida opina e dá os números. Vou dar apenas um exemplo das contas que ele faz e depois vocês podem correr para conferir no próprio texto dele, que é relativamente longo, mas muito fácil de ler. Ele não escreve em economês.
O governo anunciou a intenção de publicar um decreto reduzindo em 50% (eles adoram usar números assim para impressionar) as despesas com viagens e diárias. Almeida fez as contas e prova que se fizerem este corte de 50% a economia potencial será de R$ 1,04 bilhão. É só 2% do corte de 50% que foi anunciado.
O material do economista do Ipea é muito bom. Mas não adianta correr para o site do Ipea porque não é lá que o texto foi publicado. Almeida fez o serviço por conta própria e publicou em seu blog pessoal na internet. E aí está algo preocupante. É provável que o presidente do Ipea, Márcio Pochmann, não goste nada disso.
Logo que assumiu a presidência do órgão, Pochmann exonerou quatro economistas que não seguiam sua linha de pensamento. Ele não queria ninguém dentro do Ipea dando má notícia porque o governo petista é composto de pessoas fracas dos nervos.
Tomara que Mansueto Almeida tenha estabilidade no emprego porque é provável que ele sofra pressão por causa do bom trabalho que fez. Em todo o caso, corram para o Blog do Mansueto Almeida para ver o que ele fez. E se der algum problema, já republiquei o texto aqui.
.........................
POR José Pires
Nenhum comentário:
Postar um comentário