Como se fosse uma crônica

Bem, como hoje é sábado acho que ninguém
vai se chatear se eu escrever uma crônica.
Ou como se fosse.

O presidente do Senado, Renan Calheiros, deve estar com muitas saudades do tempo em que era amigo do pessoal da revista “Veja”. Naquela época, 1992, eles até combinavam juntos a capa da revista. Calheiros já havia trombado seriamente com o grupo palaciano de Collor, Paulo César Farias à frente. Perdera a eleição para o governo de Alagoas e estava magoado com o ex-amigo. Achava que Collor o abandonara naquela eleição.

Hoje, nem dá para imaginar a aflição de Calheiros à espera da edição da Veja” da semana. A desta semana ele certamente já viu e não gostou. O ex-amor da jornalista Mônica Carvalho aparece na capa em uma montagem fotográfica, sentado sobre uma imensa laranja.

A revista denuncia que elle, êpa, ou melhor, ele, é sócio oculto de uma empresa de comunicação em Alagoas. Segundo a reportagem de capa, o senador teria usado “laranjas” e pago R$ 1,3 milhão em dinheiro vivo, parte em dólares, para ser sócio de duas emissoras de rádio que valem cerca de R$ 2,5 milhões.

As notícias eram melhores para Calheiros quando ele ajudava a fazer as capas na “Veja” na década de 90. Numa daquelas ocasiões, ele até recebeu a ajuda de um repórter da revista para escrever a carta de rompimento com Collor.

Quem conta a história é Mario Sergio Conti, editor da “Veja” naqueles anos. Conti narra esse tipo de coisa em seu livro “Notícias do Planalto”, um dos livros, digamos assim, mais reveladores do cinismo que uma parcela do jornalismo pátrio cultiva como se fosse uma qualidade. E do ponto de vista das grande editoras pode até ser, pois desse modo são criados produtos que fazem sucesso.

O Mino Carta odeia esse livro. Mino Carta odeia um monte de coisas de um modo despropositado – torce o nariz até para a arte moderna, um motivo nada inteligente para torcer o nariz –, mas, talvez, em relação a este livro não haja nada de estranho no seu faro.

A história que transcrevo a seguir – e outras até piores – são relatadas por Conti sem nenhuma dose de crítica, autocrítica menos ainda, e nenhum pudor, como se a promiscuidade ética descrita fosse uma qualidade técnica dos jornalistas citados. Nem vou dizer os seus nomes, pois eles podem, depois de velhos, ter se arrependido.

O alvo de então era Collor de Mello. Nada contra, é claro. Calheiros tinha interesse em ajudar “Veja” a acertar o tiro. Um dia, Calheiros mostrou ao repórter Expedito Filho – ôpa, escrevi o nome – uma carta pública que pretendia enviar ao presidente. “Mas você vai romper assim, Renan? É preciso apimentar um pouco essa carta”, ele disse. E ajudou o ex-líder do governo, Renan Calheiros, a escrever a carta.

A carta foi protocolada no Palácio do Planalto na noite de sexta-feira. É claro que a “Veja” pôde publicar a reportagem sobre o rompimento no momento em que ele foi formalizado.

Noutra ocasião, logo depois, Calheiros deu uma entrevista à revista desancando Collor. Coisa de vendetta entre ex-famigliares, capito? A preocupação dele era que a entrevista fosse capa.

E foi. O título era “Collor sabia”. O subtítulo: “O ex-líder do governo diz que denunciou várias vezes ao presidente as delinqüências de PC”.

Dois repórteres da “Veja” – agora não vou contar, em respeito aos filhos deles – se fecharam em um quarto de hotel com Renan Calheiros, que ajudou a editar a entrevista. Conti é que conta como foi, com a desfaçatez que já ressaltei acima. “Renan chegou e eles o interrogaram. Cada resposta foi meditada, discutida e escrita em seguida. Levaram horas nesse trabalho”, ele escreve.

Aquela edição da “Veja” – ou de “Veja”, como a “Veja gosta – causou um estrago danado em Collor. Logo depois viria a famosa entrevista com o irmão Pedro Collor, com histórias inacreditáveis e até intimidades do presidente que, então, já estava cai-não-cai. E o resto da história todo mundo sabe.

Hoje em dia Renan Calheiros tem uma visão da imprensa semelhante a dos petistas. Se pudesse, até os ajudaria na implantação de “mecanismos de controle”, seleção de verbas publicitárias de estatais, essas idéias geniais que brotam entre o petismo com o sentido de, na palavra deles “democratizar o acesso à informação”. Com a ajudazinha de verbas estatais, é claro.

Tanto Renan quanto os petistas foram favorecidos pela imprensa, cada qual em determinado momento de suas carreiras. E gostavam muito da imprensa quando isso acontecia.

Foi a mídia que abriu espaços para o crescimento do PT. O partido deve muito do que usufrui hoje ao trabalho dentro das redações para ampliar a liberdade de expressão no País, acolher com respeito a opinião da esquerda e criar um mínimo de equilíbrio na exposição das variadas tendências políticas existentes no Brasil – com os defeitos e qualidades inerentes à uma realidade bem difícil, nós sabemos, mas era o que tínhamos, é o que temos – e enquanto foi favorável para os propósitos do PT , a mídia recebia aplausos petistas.

Foi difícil abrir este espaço na mídia. Nós que labutamos nas redações naqueles tempos em que isso aqui, este texto, que segue para os olhos de vocês quase no momento em que escrevo, saía de uma máquina de escrever, um objeto mecânico que dava um imenso trabalho, bem, nós que brigávamos para abrir estes espaços dentro de uma democracia precária sabemos bem como era duro aquele trabalho.

E digo mais: também era um trabalho imenso conter o radicalismo de jornalistas petistas, para que não entornassem o caldo ralo de liberdade de então.

É interessante ver o senador Renan Calheiros e o PT gritando quase em uníssono contra a imprensa. Eles, o PT e Calheiros, que nos amavam tanto. Só lamento que o eco lá no passado não tenha nos avisado antes que era tudo uma mesma voz.
.......................
POR José Pires