O exemplo da Venezuela

O clima de guerra civil na Venezuela dá um toque final no ilusório “bolivarianismo” do falecido Hugo Chávez e serve também como revelação da irresponsabilidade de muita gente que apostava no sistema venezuelano como uma nova onda revolucionária que empolgaria outros países da América Latina. O governo do PT fez este jogo e forçou bastante para criar ligações políticas com o chavismo. Eles até manobraram para que a Venezuela entrasse no Mercosul. A marotagem deu um efeito reverso que é até cômico: a derrocada do chavismo dá ao Paraguai uma elevada condição de bom senso. É uma merecedora distinção para este pobre país. O Paraguai foi o único a discordar da entrada dos venezuelanos e em razão desta posição até sofreu injustas retaliações.

Mas obviamente não é só a violência que faz da Venezuela um péssimo parceiro de negócios. Os conflitos são consequência da irremediável falência da fraude que sempre foi o chamado “bolivarianismo”, uma palavra vazia que servia apenas como moldura política para mais um caudilho latinoamericano. Em um país rico não davam conta nem de produzir papel higiênico. Chávez nunca teve um projeto definido para seu país, tanto é que hoje com sua ausência o que sobrou foi o caos.

A única base real do regime chavista é o autoritarismo. Mas acontece que mesmo esta dominação pela força era centrada na figura do caudilho. Com sua morte o esquema vital de sustentação do poder se fragmenta, com o risco de alguns desses braços armados irem adquirindo vida própria.

O regime chavista tem um controle sobre a população por meio de grupos armados, os chamados “coletivos”, que estão barbarizando durante estas manifestações. Eles funcionam como uma força repressiva informal, o que os torna ainda mais perigosos que as forças de segurança do Estado, as temidas Policía Nacional Bolivariana e a Guarda Nacional.

Esses “coletivos” são compostos de pessoas que atuam como promotores culturais ou esportivos nas bairros pobres de Caracas. É uma forma do governo mantê-los próximos da população mais pobre e também de proporcionar-lhes sustentação financeira. Já viram algo parecido em outro país? Pois é, mas em situações de tensão entre os venezuelanos os “coletivos” atuam como força de choque para agredir e intimidar.

Com a morte de Chávez o regime chavista perdeu seu centro de poder. E um dos piores efeitos desta fragmentação é a falta de controle sobre esses grupos paramilitares. O jornal espanhol El País diz numa matéria nesta quinta-feira que Nicolás Maduro está perdendo o controle sobre a militância armada. Não é difícil, portanto, que os conflitos na Venezuela se desenvolvam também entre os próprios chavistas, numa luta interna pelo poder.

É lamentável a violência que acontece na Venezuela, mas ao menos para os brasileiros isso pode servir de alerta. Tivemos aqui lideranças políticas muito animadas com a proposta autoritária do regime chavista. Entre os mais excitados estava o ex-presidente Lula. Nos conflitos que acontecem agora naquele país podemos assistir por antecipação ao “efeito Orloff”, aquele do “eu sou você amanhã”. Sei que ainda tem os que podem querer algo parecido na nossa terra, mas os brasileiros já tem o exemplo real de como é alto o custo dessa loucura.

.....................

Por José Pires

___________________

Imagem - Entre os mortos pelo chavismo, a jovem Génesis Carmona, a miss baleada em um protesto antigoverno.

A compaixão pelo avesso

É interessante observar o lamentável esforço que vem sendo feito por muitos para amenizar a culpabilidade dos dois black blocs nesta horrível morte do cinegrafista Santiago. Apela-se até para intrincadas conspirações que exigem inviáveis coincidências e acordos pessoais impossíveis. Usam também fotos sem relação direta com o caso, em confusões que podem ter sido feitas de propósito.

E esta confusão é feita quando já existe a confissão em público dos dois acusados. Para que então tanto esforço para desviar do óbvio, que é  a punição do crime? De um lado existe uma manipulação da informação que é do interesse político de alguns partidos. Procuram evitar que a opinião pública veja este caso como um crime da esquerda, constatação muito lógica e comprovada em fatos. Os dois black blocs só colocaram em prática a violência que vem sendo gerada já há muito tempo pela esquerda neste país.

Esta violência acontece no debate político, para o qual o governo e o PT até criaram equipes profissionais destinadas a instigar o conflito e agredir adversários. Mas vem acontecendo também com medidas práticas e atitudes públicas desde o primeiro governo de Lula. Não é muito difícil que jovens fanatizados cometam violências nas ruas quando eles convivem desde que eram criancinhas com um governo que atropela leis e regras, além de menosprezar publicamente o respeito aos adversários e a estas próprias regras. Isso foi feito muitas vezes inclusive em tom de piada pelo ex-presidente Lula. E o estímulo aos desatinos da juventude pode ser maior quando mensaleiros condenados são tratados como heróis por um grande partido, que ao mesmo tempo ataca com virulência a última instância da Justiça do país.

A tentativa de amenizar o crime que o Brasil inteiro viu ocorrer em praça pública tem este viés de auto-defesa da esquerda, mas traz também um elemento da cultura brasileira que me parece muito forte. É a tremenda resistência que a maioria da população tem de aceitar decisões rigorosas, especialmente quando isso vai incorrer em penalização pesada para um indivíduo. Fala-se muito no Brasil em defesa da pena de morte e isso pode dar a impressão de que esta é uma unanimidade entre os brasileiro. Pode até ser, mas eu não tenho dúvida de que a reação brasileira com a primeira execução seria o país inteiro cair no choro.

A posição de muitas pessoas com esses dois criminosos que aí estão é uma demonstração disso. Passa-se a mão na cabeça de dois homens feitos que praticaram uma desgraça. Apareceu até o absurdo argumento de que a vítima devia ter se protegido com aparelhagem de segurança. Pois é: a vítima é que não se cuidou.

São dificuldades do brasileiro, que vão emperrando o enfrentamento de questões e agravando-as ainda mais. É grande a resistência para encarar a realidade quando ela é adversa. As pessoas preferem deixar as coisas pra lá e vão convivendo com dramas terríveis. O efeito desse sentimento coletivo é dar ao problema a condição de quase uma normalidade. O país convive com tragédias por causa da incapacidade de responsabilizar legalmente quem não respeitas as regras.

É um sentimento coletivo forte esta peninha de quem é pego pela lei. Pode-se até achar que isso vem da nossa educação cristã, mas para mim é outra a explicação. Não é a compaixão que faz o brasileiro querer deixar pra lá a punição do culpado. É a necessidade de defender-se desse mesmo rigor sobre seu próprio comportamento. A intenção na verdade é de evitar as exigências que a aplicação da lei pode ter na vida de todos. Na consciência geral isso parece ser intolerável. Todos reclamam dos problemas, mas falta seriedade para aceitar o rigor na aplicação de leis, que deveriam atingir desde quem joga no chão o papel de bala até os grandes criminosos, muitos em altos cargos da República. A lei tem que ser para tudo e para todos.

.....................

Por José Pires

___________________
Imagem - Não se deixe levar pelas aparências: a vítima está na foto maior

Fama das ruas

A baderna nas ruas também promove os quinze minutos de fama de algumas figuras. A vedete da vez é 'Sininho", ou Elisa de Quadros Pinto Sanzi, 28 anos, que ninguém sabe o que faz na vida. Para a imprensa ela é "ativista", esta nova atividade que apareceu nas últimas manifestações. Então Sininho é ativista. Está no auge da fama, alcançada com um simples telefonema ao advogado do black bloc que passou o morteiro para outro black bloc acender e matar o cinegrafista Santiago Andrade, da TV Bandeirantes.

Já estou vendo a hora que o pessoal da Playboy convence Sininho a posar nua para a revista. Mas tem que ser logo, porque os quinze minutos já estão rodando e podem surgir na sequência personagens que devem tirar Sininho de cena. Um deles é o suspeito de acender o morteiro. Ele já foi identificado: é Caio Silva de Souza, de 23 anos. Está desaparecido, mas logo que surgir nas mãos da polícia quem é que vai querer ouvir falar da Sininho?

Ela prestou depoimento nesta terça-feira numa delegacia do Rio. A mulher acumula fichas na polícia. Uma delas foi por ter chamado um policial de "macaco" numa manifestação. Já foi presa duas vezes por formação de quadrilha. Ao ser presa, disse que não trabalhava, mas tem dois endereços como moradia. A polícia também descobriu que ela possui duas carteiras de identidade, com números diferentes.

Ao sair da delegacia, Sininho disse aos jornalistas que no depoimento ao delegado já foi esclarecida sua relação com o deputado Marcelo Freixo, do Psol. E não falou mais nada, o que mantém o ar de suspeita que existe desde que ela entrou nesta história dando o estranho telefonema para o advogado do black bloc preso. O caso ainda deve se alongar e pode ser que surjam surpresas. Não é um enredo que atraia participação voluntária. Só a Sininho é que fez questão de entrar na roda. Mas pode ser que que haja alguma entrada compulsória em cena.

.....................

Por José Pires

___________________

Imagem - Sininho sai da delegacia no meio da multidão de repórteres: a "ativista" curte a fama.

Por detrás da baderna

Todo mundo sabe que o Psol tem uma influência danada na baderna política que tem assolado o país, mas o que apareceu agora complica bastante pro partido. Ontem foi denunciado que o homem que acendeu o morteiro que feriu gravemente o cinegrafista Santiago Andrade, da TV Bandeirantes, é ligado ao deputado estadual Marcelo Freixo, líder nacional do Psol. Quem afirmou isso foi Jonas Tadeu, advogado de Fábio Raposo, o rapaz que passou o morteiro durante a manifestação e que está preso. É claro que o deputado já negou tudo.

A história teve início a partir de um telefonema feito por uma militante do Psol ao estagiário do advogado. A militante se identificou pelo apelido de Sininho e ofereceu ajuda jurídica. O estagiário então passou o celular para o advogado, para quem Sininho teria dito que a pessoa que acendeu o rojão que feriu o cinegrafista seria ligada ao deputado Freixo. Toda esta história foi registrada pelo advogado na polícia em um “Termo de Declaração”, que oficializa a denúncia.

A única informação com base apenas na palavra do advogado é a ligação política com o deputado da pessoa que acendeu o morteiro. Sininho é a militante Elisa Quadros, que confirmou a conversa telefônica, apesar de desmentir que tenha citado o nome do deputado do Psol. Sininho também apareceu na frente da delegacia para uma manifestação de protesto pela prisão de Raposo, conforme havia dito no telefonema ao estagiário. Na manifestação, Sininho chamou jornalistas de "carniceiros". Teve também uma briga, depois que um ativista disse aos jornalistas a frase: "Tomara que os próximos sejam vocês”.

Parece ser o caso de pensar onde é que este pessoal está com a cabeça para se meter numa encrencas dessas. Mas é claro que a sensatez não tem espaço na cabeça de fanatizados por ideologias toscas. Até agora o Psol vem atuando da forma mais cômoda na política brasileira. No debate político e nas eleições estão sempre no papel de acusadores, assumem propostas irrealistas e estimulam o confronto político. A agressividade é a mesma, seja numa grande capital ou numa cidade interiorana. Para eles, o conceito marxista de luta de classes serve do mesmo modo numa multinacional ou numa pequena loja onde o dono trabalha mais que os empregados. Não há dúvida alguma de que a radicalização dos protestos de rua nasceu em grande parte da atuação deste partido. E também é óbvio que com este barulho pretendem radicalizar a política como um todo.

O Psol nunca aparece em circunstância alguma para contribuir para um entendimento democrático. O partido instiga o conflito entre alunos e professores nas universidades. Ataca o empresariado. Faz qualquer coisa para acirrar divergências e lucrar com isso. Seu negócio é atrapalhar de qualquer forma o debate democrático e a busca de soluções realistas. Sua pauta é faturar com causas impossíveis, sempre na posição cômoda de não ter de consertar depois o estrago político e social provocado pela irresponsabilidade. Com este discurso, este partido fanatiza uns gatos-pingados que fazem um barulho danado, abrindo a possibilidade de desastres como este que apareceu agora.

.....................

Por José Pires

___________________

Imagem - O morteiro acendido por um black bloc atinge o cinegrafista da TV Bandeirantes. Nesta segunda-feira ele teve morte cerebral.

Lance histórico

O mensaleiro petista João Paulo Cunha renunciou ao mandato de deputado na noite desta sexta-feira. Cunha está preso desde terça-feira na Penitenciária da Papuda, em Brasília. O agora ex-deputado chegou a apresentar um pedido à Vara de Execuções Penais do Distrito Federal para exercer seu mandato parlamentar durante o dia. A renúncia deve ter vindo depois de alguém convencê-lo de que uma situação dessas não era interessante nem como piada.

É difícil entender qual era a brilhante tática para manter o mandato durante esses três dias, mas de qualquer forma agindo assim ele acabou sendo oficializado como o primeiro deputado presidiário do PT. Ficou para a história e também conquistou para o PT o importante diferencial de ser o único dos grandes partidos com representação oficial na cadeia. Não é pra qualquer um, não. Foi mais uma revolução do PT na política.

.....................

Por José Pires

Baixos instintos

Cuba acende os piores instintos da esquerda brasileira. Não é coisa à toa o vergonhoso ritual de beija-mão que Lula e a presidente Dilma Rousseff estão sempre fazendo com Fidel Castro. No futuro é provável que apareçam revelações sobre este domínio psicológico de um ditador falido sobre os petistas. É óbvio que vai além da ideologia. A submissão pública parece ser forçada por uma relação de bastidores que exerce um estranho controle sobre o PT. E isso se reflete também em acontecimentos nacionais.

No ano passado nós vimos o impressionante furor da esquerda com a visita da blogueira cubana Yoani Sánchez. A moça foi perseguida e atacada em todas as cidades onde esteve a convite de brasileiros. A militância criou uma situação absurda, pois assumiu um papel parecido com o dos Comitês de Defesa da Revolução, os “CDRs” que funcionam em Cuba como um instrumento do governo de vigilância e pressão política sobre a população. Os CDRs metem-se até na vida pessoal dos cubanos. Nos ataques feitos no Brasil à blogueira cubana a militância de esquerda chegou a gritar vivas a Fidel Castro. Agiam com o despropósito de tentar negar a um estrangeiro uma liberdade garantida a todos os brasileiros.

Agora temos outra vez a esquerda tentando rebaixar a nossa realidade política ao nível das piores ditaduras. Isso vem acontecendo no caso da médica cubana Ramona Rodríguez, que saiu do programa “Mais Médicos”. Os ataques são de uma baixeza lamentável. Este problema da médica cubana só existe em razão da condução totalmente equivocada que o governo Dilma deu a este programa de saúde. O governo do PT fechou a contratação dos trabalhadores cubanos diretamente com uma ditadura que não permite os mínimos direitos trabalhistas. E então o que seria uma simples demissão vira um caso político complicado e de repercussão internacional. Sim, porque o mundo está de olho neste acontecimento.

E a atuação da militância governista não tem ajudado nem um pouco a pelo menos atenuar o drama político. Mas é claro que num caso dessa importância o peso das cacetadas tem um controle de cima. Na internet eles já vinham atacando a médica cubana com agressividade. E nesta quinta-feira o PT fez de forma oficial uma baixaria inédita no Congresso Nacional. O deputado José Geraldo (PT-PA) foi à tribuna para falar da vida pessoal de Ramona Rodriguez. É um discurso para ficar na história política do partido. O petista falou sobre um namoro da médica cubana e disse também que ela toma umas cervejinhas. E essas coisas vêm logo do deputado de um partido que tem como autoridade máxima o Lula, que em bebericagens já foi notícia até no New York Times.

São os efeitos do antigo vício autoritário da esquerda, um defeito que Cuba estimula de uma forma incontrolável. A coisa é tão grave que até namoro entrou na polêmica do “Mais Médicos”. Chega ser engraçado, mas reações desse tipo exigem precaução. A necessidade de controle desse governo não tem limite nem do ridículo.

.....................

Por José Pires

Dividindo culpas

Essa conversa de que a corrupção no país está relacionada a todos os partidos acaba sempre favorecendo o PT, que não só é o partido que está no poder como também estabeleceu uma sistematização da corrupção e da defesa desse esquema sujo que impera hoje. Quando se afirma que a corrupção tem que ser vista como algo generalizado sobra até para o pequeno partido oposicionista PPS, que tem 8 deputados federais e nada mais. Com este papo nivela-se moralmente o partido dono do poder com um partido sem nenhum meio de interferir para acabar com a roubalheira. É uma relativização muito boa para quem está no poder, não é mesmo?

O que o PT faz em relação à corrupção? Ora, defende corruptos e ataca qualquer um que faça críticas à desonestidade na política. Para isso este governo tem toda uma estrutura de entidades e sindicatos, tendo à frente a CUT, maior central sindical do país. Lá está o Delúbio Soares, condenado por corrupção e contratado pela CUT para atuar na área de formação sindical. Existirá aval maior do que este de contratar uma pessoa que, de formação mesmo, tem é a condenação por formação de quadrilha? Montaram também um esquema pago de jornalistas e militantes na internet. Usam a máquina de forma escandalosa para pressionar economicamente a imprensa. Nunca existiu algo assim no país.

Mas vamos raciocinar por esta linha de que a corrupção é uma questão de todos os partidos. Ora, todos os grandes partidos estão com o governo do PT, que faz o que quiser no Congresso Nacional. O governo tem muito mais que a maioria na Câmara e no Senado. Além disso, o PT tem ao seu lado todos os chefes regionais importantes, políticos como José Sarney, Paulo Maluf, Jader Barbalho, Ciro Gomes, Fernando Collor, Renan Calheiros, Anthony Garotinho e outros mais. São lideranças que conhecem todo o manejo sujo da política. Já os dois maiores partidos da oposição têm, respectivamente, 45 e 26 deputados e nenhum poder de decisão no Senado.

Ou seja, todo o poder político está com o PT. Os mecanismos de combate à corrupção também estão com o governo. E ainda tem gente que vem com esse papo de cobrar também do DEM e do PSDB a responsabilidade pela lama no país. Sempre fiz críticas a esses dois partidos, mas num caso assim este papo não cola, não. A culpa pela corrupção atual é do governo do PT, que — olha só, tem mais isso ainda — é o partido que mais tempo ficou no poder nos últimos tempos: 12 anos consecutivos.

.....................

Por José Pires

Fita fúnebre

O mensaleiro fujão Henrique Pizzolato fugiu para a Itália com um documento falsificado com o nome do irmão morto. Isso revela um padrão moral dos companheiros. Não se respeita nada. Vale apenas a ambição por poder e dinheiro. O interesse pessoal justifica tudo. O nível de respeito humano é tão baixo que passa-se por cima até da memória de um familiar morto.

Já é notória a diversidade de esqueletos nos armários petistas, além de outros mortos que também não tiveram respeitadas suas memórias. São figuras ilustres como Celso Daniel e Toninho do PT, os prefeitos assassinados, duas mortes que estranhamente o PT quer ver esquecidas.

É uma história partidária que já vinha carregada de um arrepiante clima tétrico. Parece que neste partido todo dia é Sexta-Feira, 13. A prisão de Pizzolato com documentos falsos em nome do irmão morto só vem fortalecer este enredo de filme de terror e deixa o Brasil num suspense danado. Qual será o próximo susto que nos reserva o PT? A fita é pesada. Se nas próximas cenas aparecer o Drácula, o coitado do vampiro corre o risco de ser a vítima.

.....................

Por José Pires

Bancada do xilindró

O PT está de parabéns. O deputado João Paulo Cunha se entregou à polícia e já está despachando no presídio da Papuda. Exatamente: o PT tem o primeiro deputado-presidiário da sua história, o que completa um ciclo de corrupção que vem desde o primeiro mandato de Lula. O deputado-presidiário é uma categoria especial de político criada nesta impressionante Era Lula.

Com a renúncia ao mandato, o ex-deputado José Genoino evitou espertamente esta consagração um pouco antes de sua prisão, mantendo o cargo como um ineditismo do deputado Natan Donadon. Mas Cunha teimou em não abandonar o mandado. Com a prisão do mensaleiro petista a bancada se amplia, com um deputado-presidiário de alto prestígio.João Paulo Cunha não é um companheiro corrupto qualquer. Ele tem intimidade com o ex-presidente Lula e sempre foi interlocutor respeitado da presidente Dilma Rousseff.

Com seu prestígio, o deputado-presidiário João Paulo Cunha pode aumentar a influência da bancada do xilindró no Congresso Nacional, alinhando-se inclusive com o deputado André Vargas. Junto com o líder petista e vice-presidente da Câmara a bancada de deputados-presidiários poderá usar as ocasiões solenes para ofender todo o Brasil com o notório gesto do punho cerrado.

.....................

Por José Pires

Punho no pé

O PT é mesmo um partido revolucionário. Nos últimos dias inventaram até um termo novo. Todo mundo sabe o que é um "tiro no pé", não é mesmo. Pois os petistas inventaram o "punho no pé". Com o gesto do punho cerrado que mensaleiros fizeram quando foram presos, eles deram um tiro no pé, ou melhor, um punho no pé. A arrogância e a desfaçatez cegou as altas lideranças do partido metidas no xilindró. Qualquer ladrão pé de chinelo sabe que na hora da cana a melhor tática é a discrição. Pois de forma amadora os chefes do esquema político do mensalão resolveram fazer de suas prisões fazer um espetáculo público.

O desastre político se ampliou nesta segunda-feira quando o deputado André Vargas (PT-PR) levou o gesto para a mesa da presidência da Câmara, durante o início dos trabalhos do Congresso Nacional. Foi o que chamo de punho no pé. A provocação grosseira do deputado petista atraiu uma rejeição que com certeza vai ressoar na eleição deste ano. É um símbolo forte de desprezo à ética e de apologia da corrupção.

É o punho no pé, que vai refletir inclusive na tentativa de reeleição de André Vargas em seu estado. O Paraná já está cansado de passar vergonha nacional com este deputado. Vargas também deu realce a um símbolo negativo que vai complicar ainda mais os sonhos da mulher do ministro Paulo Bernardo, a senadora Gleisi Hoffmann. Na disputa pelo governo do estado, a senadora tem como estorvo até assessor dela na Casa-Civil preso por estupro de menores. E agora vem o deputado Vargas com o punho no pé.

.....................

Por José Pires

Ofensa entre poderes

Esta segunda-feira foi um dia muito triste para o Congresso Nacional. Durante a abertura dos trabalhos legislativos de 2014, o deputado André Vargas (PT-PR) fez várias provocações muito desrespeitosas com o presidente do Supremo Tribunal federal, Joaquim Barbosa. Ao lado do ministro, o deputado repetiu de forma acintosa o gesto de seus colegas mensaleiros presos por corrupção na Penitenciária da Papuda. Além da ofensa do punho cerrado, Vargas fazia piadas postando ironias na internet sobre o presidente do Supremo. Num determinado momento ele postou no Instagram a foto de uma cadeira vazia com a legenda: “Joaquim sumiu?”.

Os gestos lamentáveis que merecem um processo por falta de decoro certamente se devem a uma confusão do petista sobre a razão da sua presença ao lado de Joaquim Barbosa. Ele não teve a consciência de que ocupou a cadeira ao lado do ministro devido ao fato de ser vice-presidente da Câmara. O deputado André Vargas confundiu as bolas e ao invés de se comportar com o necessário respeito ao cargo republicano deu vazão a seu notório caráter pessoal. O gesto e as piadinhas feitas durante o ato (e também enquanto era feita a leitura da mensagem da presidente da República) se configuram em grave quebra do decoro.

Investido no cargo de vice-presidente da Câmara, André Vargas criou uma situação de desrespeito e conflito entre os dois poderes da República. Numa Câmara de comportamento digno a afronta resultaria em cassação de mandato, mas é evidente que isso não acontecerá. O gesto petulante do petista é apenas um dos sinais da decadência institucional que assola perigosamente o nosso país.

.....................

Por José Pires

Perdendo tempo na vida

Vejo muita gente ocupada com o que se deu numa novela da Rede Globo. Sei muito por cima do que se trata e isso porque o assunto aparece em sites em que entro para outras leituras. Muitas vezes a trama novelesca é tratada como se fosse um fato real, assim como fazem com o BBB ou qualquer outro programa de TV. A televisão tem tal domínio sobre o comportamento das pessoas que comenta-se sobre personagens de ficção como se eles andassem por aí aprontando sua maldades na vida real.

Perde-se tempo demais com televisão. Muitas horas se vão em novelas de má qualidade, com textos fracos demais e diretores péssimos, além de atores sempre sofríveis. Do ponto de vista autoral toda novela é uma fraude artística. O enredo segue o interesse comercial. É a audiência que rege o andamento da história e a conduta dos personagens. Dessa forma, acompanhar uma novela é se incorporar ao senso comum do público, que na televisão é sempre comportamento de manada.

E não é só em novelas que se desperdiça a própria existência. O tempo se vai também em programas de auditórios sempre emburrecedores, shows absurdamente ruins, filmes de terceira ou quarta categoria e programas até patéticos de auditório ou femininos, além de programas de esporte, de notícias ou de assuntos policiais. Sempre foi assim, mas a diversidade de porcarias aumentou com a proliferação de emissoras de TV a cabo.

Quem fica bastante tempo na frente de uma televisão deveria fazer uma conta relacionando a soma destes períodos diários como telespectador com a média de vida do brasileiro. O resultado final pode ser um número espantoso de anos. Pois é a quantidade de tempo de vida que se perdeu aqui na Terra.

O governo do PT é patético. Até uma viagem oficial desimportante acaba pegando mal para a imagem da presidente da República e, por extensão, do próprio país. O mundo está de olho num Brasil que aparece como país gastador no cenário internacional. Parece uma terra governada por uma corte. A escapadinha de Dilma Rousseff para Lisboa deu num pesado gasto extra e sem justificativa. E ainda fazem com ares secretos algo que por obrigação deveria ter todas as informações abertas ao público. Desde que Lula é presidente o PT justifica o segredo dos gastos da presidência da República com a justificativa de "questões de segurança". Mas o que é que jantar em restaurante chique e ataque noturno à geladeira de suíte de luxo tem a ver com a segurança do país?

.....................

Por José Pires

Rolezinho no PCdoB

O pessoal que anda fazendo sociologia revolucionária com os rolezinhos tem carecido bastante de trabalho de campo, mas já que não querem dar um rolê na periferia para verificar que a moçada não está nem aí para a luta de classes podiam ao menos dar uma sapeada nos jornais. Numa reportagem publicada hoje no Estadão, por exemplo, um importante “objeto de estudo” desmente as teorias fraudulentas que estão por por aí aos montes.

Vinicius Andrade tem 17 anos e mora no Capão Redondo, na zona sul de São Paulo. Ele tem quase cem mil seguidores no Facebook e é um dos organizadores dos encontros combinados pela internet. Vinícius não está nem aí para “denúncia social”. É provável até que para obter uma declaração do rapaz, o jornalista tenha sido obrigado a explicar o significado desse termo usado o tempo todo pelos sociólogos de araque. A opinião de Vinícius é seguinte: "Nosso objetivo é curtir, tirar umas fotos e dar uns beijos. Não queremos saber de política. A gente não queria essa polêmica toda".

Ele foi ouvido pela imprensa no dia de sua filiação e de mais dois colegas líderes de rolezinhos à União da Juventude Socialista (UJS), entidade ligada ao PC do B e que comanda União Nacional dos Estudantes (UNE). Foi um dia de surpresas para Vinícius. Ele ficou espantado ao saber pelos jornalistas que a UJS é controlada por um partido político. "Eu não sabia que era um grupo político. Eles disseram que a UJS é um grupo de amigos e que ela não tem nada a ver com partido. Se tiver, eu vou me afastar", ele disse.

Em matéria de oportunismo o PCdoB nunca perde tempo. A filiação da trinca de rolezeiros foi uma jogada de marketing político da campanha de Netinho de Paula para deputado estadual. Netinho hoje é secretário da Igualdade Racial de Fernando Haddad. O cargo foi o prêmio de consolação que ganhou de Lula depois da desistência de se candidatar à prefeitura paulistana nas últimas eleições. O ex-presidente ofereceu até um programa de TV para Netinho, promessa que até agora não foi cumprida.

O PCdoB usa há bastante tempo a tática de dominar instituições representativas da juventude, como diretórios estudantis do ensino secundarista e do ensino superior. A UNE é a conquista mais importante do partido. Nestas ações são usados inclusive militantes que atuam como “estudantes profissionais”, permanecendo longos períodos matriculados nos cursos apenas para fazer política. São quadros partidários treinados para defender exclusivamente o interesse do PCdoB junto à juventude. Agora até os rolezinhos estão na mira política do partido.

.....................

Por José Pires

__________________

Imagem - Rolezinho socialista: O mano toma suas primeiras lições de política revolucionária na cartilha da UJS.

Escapadinha cara

O governo do PT é patético. Até uma viagem oficial desimportante acaba pegando mal para a imagem da presidente da República e, por extensão, do próprio país. O mundo está de olho num Brasil que aparece como país gastador no cenário internacional. Parece uma terra governada por uma corte. A escapadinha de Dilma Rousseff para Lisboa deu num pesado gasto extra e sem justificativa. E ainda fazem com ares secretos algo que por obrigação deveria ter todas as informações abertas ao público. Desde que Lula é presidente o PT justifica o segredo dos gastos da presidência da República com a justificativa de "questões de segurança". Mas o que é que jantar em restaurante chique e ataque noturno à geladeira de suíte de luxo tem a ver com a segurança do país?

Só a suíte presidencial no hotel Ritz custou R$ 26,2 mil a diária. E oficialmente a comitiva da corte não tinha nada para fazer em Lisboa. O destino era Cuba, para uma visita ao porto de Mariel. O Brasil já colocou R$ 1,92 bilhão nesta obra cubana e agora Dilma ofertou mais R$ 701 milhões. A dinheirama sai dos cofres do BNDES, para onde dificilmente retornará. Com o governo de Cuba não têm como um negócio não acabar em financiamento a fundo perdido. O país está quebrado e não é de hoje.

No final do ano passado a Rússia perdoou 90 por cento da dívida cubana, que era de 32 bilhões de dólares. Mesmo com o perdão, os cubanos ficam obrigados ao pagamento de 3,2 bilhões de dólares ao longo de dez anos. A dívida vinha ainda do antigo regime soviético, que desmoronou na década de 80. Cuba nunca teve a capacidade de andar com pernas próprias depois que Fidel Castro fez sua revolução na ilha. Dependeu o tempo todo da União Soviética, que além da dívida oficial colocou muito mais dinheiro na ilha. Muita verba soviética rolou em acordos secretos com fins militares, em alguns casos para ações armadas do exército cubano em outros países.

Agora o governo do PT mete o Brasil nesta encrenca da relação com uma ditadura que administra há décadas de forma absolutamente ineficaz e faz isso sem nenhuma transparência, alegando também "questões de segurança". É mais uma herança do PT e esta terá reflexos em várias várias gerações. A caixa-preta do governo cubano um dia ainda será aberta. E então nossos conterrâneos do futuro terão muita vergonha do que seu país fez nesses nossos tempos.

.....................

Por José Pires

___________________

Imagem - Em Cuba, a presidente Dilma participa do tradicional beija-mão com Fidel Castro

Espontaneidade fajuta

É um engano achar que hoje no Brasil está brotando um sentimento espontâneo de participação política entre os jovens, que recomeçam a sair às ruas em manifestações de protesto. Esses movimentos são maquinados por grupos organizados e nem são os jovens que estão por detrás dos planos. As ações têm como origem partidos de extrema-esquerda como o PSTU e também um outro tipo muito estranho de partido, que é legalizado mas segue uma condução política que parece de partido clandestino. É um contrassenso numa democracia, mas seus militantes não se identificam quando atuam em sindicatos, nas universidades e também nas manifestações de rua. Depois de tramar as manifestações basta divulgá-las na internet. Alguns jovens fazem isso dentro do processo natural das redes sociais e com isso servem de massa de manobra, mas o movimento é estimulado de fato por militantes partidários.

Teremos manifestações até o final deste ano, em que além da eleição para os mais importantes cargos da República haverá uma Copa do Mundo que vai atrair a atenção do mundo para o Brasil. Já está montado um longo planejamento de protestos de rua e o PSTU até divulga isso em seu site. É uma forma de mostrar serviço que até vem a calhar para um partido que não tem realização alguma para mostrar. É um partido onde se juntam vagabundos sociais de todo tipo. De estudante que não gosta de estudar, passando por jornalistas que não querem se aprimorar profissionalmente e nem pegar no pesado, até professores que servem exclusivamente ao interesse do partido em vez de dar aulas de forma honesta, serviço para o qual são pagos. Em defesa de movimentos intransigentes eles se apresentam não com o nome do partido, mas como professor da USP, UNb, UEL, UEM ou de qualquer outra instituição onde se abrigam sem que lhes seja cobrada responsabilidade com o cargo.

O PSTU atua de forma perigosa e também com cinismo. Na sua linguagem anacrônica para um país com uma democracia tão tolerante que suporta até suas badernas, para o PSTU todos os outros partidos são "partidos burgueses". A retórica é de "revolucionários", mas na prática eles não se avexam de participar da "ordem burguesa" embolsando o fundo partidário repassado pelo TSE a todos os partidos. Deste "capital burguês" eles não abrem mão. E é claro que o repasse vem do bolso da população. Dessa forma, temos no Brasil esta impressionante facilidade financeira. Partidos que recebem dinheiro do Estado para organizarem suas lutas com o objetivo de destruição do Estado. Além de torrar a paciência dos brasileiros com manifestações que servem apenas ao interesse deles de botar fogo na política brasileira.

.....................

Por José Pires

___________________

Imagem - Retirado do site do PSTU, o logotipo das manifestações que vão surgir "espontaneamente" até a Copa do Mundo.

Perigo à frente

O caos causado pelo descarrilamento ocorrido no sistema ferroviário urbano do Rio de Janeiro traz o temor do que pode acontecer na Copa do Mundo que começa em junho. Só não houve nada de pior porque o acidente não foi grave, mas ficou evidente a dificuldade de ação para ao menos amenizar as consequências desse tipo de ocorrência. A foto ao lado (publicada no site d'O Globo) simboliza bem o estado a que chegamos. Nela, passageiros sobem numa plataforma da estação usando uma tosca escada de madeira. No Brasil, o limite dos serviços já está presente no dia a dia, dentro da normalidade de qualquer sistema. No caso de alguma exigência extra, resta esperar apenas que Deus seja mesmo brasileiro.

A infraestrutura de uma cidade importante como o Rio já é insuficiente até para as necessidades cotidianas da população. Como será então quando a cidade lotar de estrangeiros? Esta preocupação bateu forte. E tem também a infraestrutura esportiva, em estádios e acomodações para atletas, tudo feito às pressas por empreiteiras que nunca mostraram preparo técnico e honestidade na construção de nossas obras públicas.

É grande o risco com estas edificações que abrigarão milhares de pessoas. No Brasil as coisas não são bem feitas nem quando não há pressa, nos alongados prazos que já viraram uma marca nacional. Nesta Copa do Mundo feita no corre-corre os torcedores vão precisar de mais sorte nas arquibancadas do que os atletas em campo.

.....................

Por José Pires

Otimismo lucrativo

Veja neste link uma razão para o otimismo faiscante da dona do Magazine Luiza. Sem perder o trocadilho, a empresária vai fazer um belo caixa no esquema do Minha Casa Minha Vida, do governo do PT. E digo "esquema" sem nenhum sentido de acusação. A palavra serve pra isso também. Mas aí está de onde vem o otimismo dela, com aquela conversa de que é preciso avaliar o copo que está pela metade tendo em vista a parte cheia: com as vendas para o Minha Casa Minha Vida ela fica com a metade de baixo do copo. Os brasileiros em maioria ficam sempre com a parte de cima.

.....................

Por José Pires