Tentando livrar a cara

Definitivamente, não funciona mais a tática petista de livrar a cara do governo usando como pretexto um detalhe qualquer das situações. A jogada é velha em política e costuma ser usada para evitar críticas. É nojento porque pega-se um detalhe da discussão ou de um acontecimento e com aquilo inverte-se o foco da crítica. A manipulação sórdida é pra fazer a vítima passar pro papel de vilão. O recurso já livrou a cara de muitos patifes nos últimos tempos, mas parece que perdeu de vez a eficácia. Foi o que o PT tentou fazer agora quando mandaram a presidente Dilma Rousseff tomar naquele lugar.

Para fugir de responsabilidades, este governo malandro do PT usou muitas vezes este drible desonesto que evita o debate democrático e serve para abafar críticas. Até o Nelson Rodrigues foi usado para esta mandracaria safada. Ultimamente a presidente e seu chefe, o Lula, vêm mostrando uma surpreendente admiração por aquela expressão do Nelson Rodrigues que fala do “complexo de vira-latas”. Ora, este escritor genial foi massacrado pela esquerda, que por décadas sempre o atacou de forma agressiva. Petista não tem o direito de citá-lo, mas se for fazer isso recomenda-se que antes lave a boca.

Para este comportamento hipócrita o grande Nelson tem também uma frase. Aliás, este maravilhoso escritor criou ótimas frases pra tudo quanto é sem-vergonhice da esquerda brasileira, ele que nos anos 60 e 70 em suas crônicas já apontava com inteligência e estilo brilhante os graves problemas éticos e de comportamento da esquerda brasileira, além de sua tradicional patetice. E a esquerda não mudou nada: é a mesma das suas crônicas. Por isso mesmo, nunca esquerdista algum gostou dele, daí a falsidade na citação da frase do “complexo de vira-latas”. Lula e Dilma têm que lavar antes, já disse. E o problema não é só o da hipocrisia política. Tem a literária também. Lula não sabe ler e Dilma, mesmo tendo aprendido, não é de abrir livro algum. Aliás, nem MPB ela conhece. Senão não diria que o Tom Jobim cantou a volta de exilados políticos, o que ele nunca fez.

Mas agora estou parecendo o Nelson Rodrigues, naquelas fugas ótimas do assunto que ele punha em seus textos, pegando atalhos geniais para então voltar ao que interessa. Voltemos, pois. Mandaram a Dilma tomar naquele lugar e a rede governista correu para tentar desviar o foco, como se xingar um governante fosse uma ofensa pessoal. E não é. Numa fala de protesto muitas palavras têm apenas o sentido da indignação. Parafraseando o assessor de marketing do Bill Clinton: é a indignação, idiota! Ninguém xinga a mãe do juiz para dizer que a pobrezinha está na zona e nem quer que o governante pratique literalmente qualquer ofensa. Vou repetir: é a indignação, idiota.

Mas tem a frase do Nelson Rodrigues, que define muito bem este comportamento hipócrita. Vamos a ela. A frase é “Perdoa-me por me traíres”. Foi título de uma peça teatral do grande Nelson. O governo do PT quer enfiar essa frase na boca dos brasileiros. Eles vinham conseguindo fazer isso, tanto que já são doze anos de traição moral das mais baixas. Mas parece que o brasileiro se cansou de pedir perdão por ser traído.

.....................

Por José Pires

Se fazendo de ofendidos

Depois que a torcida na abertura da Copa do Mundo mandou a presidente Dilma Rousseff tomar naquele lugar a militância petista começou a descobrir novidades espantosas. Já sabem, por exemplo, que o público reunido ali era de quem pode pagar mais de 900 reais por um ingresso. Uau! Podiam até descobrir também a incompetência e a roubalheira na organização. Mas não. Passaram a classificar xingamentos por classe social. Para eles, a indignação com a imoralidade do governo também tem que obedecer a essa classificação. O público foi grosseiro por que é de elite. Ah, então quer dizer que o povão nos estádios não fala palavrão?

Os companheiros queriam bons modos num estádio de futebol, lugar onde acontecem grosserias que independem de classe social. Há décadas toda torcida do Corinthians sabe disso e a mãe do juiz também. Já os petistas levaram doze anos para descobrir. E não adianta os politicamente corretos espernearem: conforme vai baixando o preço do ingresso a barra fica mais pesada. E tenho que apontar a hipocrisia de exigir delicadeza com a governante de um partido que montou uma rede profissional na internet para atacar os adversários da forma mais grosseira e desonesta que já se viu neste país. E vaia e xingamento em estádio não pode, mas as baixarias que a militância escreve nos comentários de blogs, sites e na rede social pode, não é? Tomar naquele lugar é fichinha perto do que os governistas fazem com quem pensa diferente deles.

E os companheiros também são liderados pelo ex-presidente Lula, que só é educado quando manda o marketing. Outro argumento tosco é o de que o insulto foi pior porque foi contra uma mulher. Espera aí, esse pessoal não é o mesmo que fez as maiores grosserias na internet quando morreu a Margareth Tatcher? São eles mesmos. E não vi nenhum conservador se fazendo de bobo e apelando para uma questão sexista em defesa da falecida.

E sobre ser grosseiro com mulher, tem também a Marina Silva, que a militância passou a tratar com insultos muito baixos depois de sua saída do PT. E uma história dela com o Lula revela bem a hipocrisia petista. Aconteceu entre ele e a Marina Silva, quando ela era ministra do Meio Ambiente de seu governo. Durante uma audiência, quando começaram a discutir a transposição do rio São Francisco, Marina dava a opinião contrária dela às obras. Foi então que Lula disse à sua ministra: "Marina, essa coisa de meio ambiente é igual a um exame de próstata: não dá pra ficar virgem toda a vida. Uma hora eles vão ter que enfiar o dedo no c... da gente. Então, companheira, se é pra enfiar, é melhor que enfiem logo". É bem pior que xingamento anônimo da multidão, não é mesmo? Esses são os companheiros que agora na hora do aperto estão querendo que a torcida se comporte com elegância nos estádios.

.....................

Por José Pires

O jornal do dia

Capa do jornal Correio Braziliense de hoje. Uma bela edição de capa, bastante ousada, que avança para a criatividade que é necessária para tratar de um fato do dia anterior. Deram destaque ao material de leitura, com um bom uso de uma figura bastante falada nos últimos dias, o escritor Nelson Rodrigues, e abaixo publicaram as matérias factuais. Ninguém vai ficar sem a tabela dos jogos, as manifestações nas ruas ou as notícias do vexame das autoridades vaiadas na abertura.

Mas isso é bastante incomum em nossa imprensa diária. A maioria das redações brasileiras vem fazendo um produto impresso que não faz sentido. Dão em manchete algo que todo mundo passou o dia anterior lendo e comentando na internet. E nas páginas internas é a mesma coisa. Esqueça a boa leitura e o aprofundamento em qualquer assunto. Os jornais publicam as mesmas coisas que já foram esgotadas pelos internautas em todo o dia anterior, inclusive em blogs, páginas pessoais e na rede social. E o texto desses jornais... Ah, meus amigos, também vocês exigem demais de um jornalista. E quando esses impressos entram em falência a gente ainda tem que aguentar a lorota de que a culpa é da internet.

O Estadão deu a seguinte manchete tomando toda a parte de cima da capa: "Brasil vence Croácia de virada; Dilma é hostilizada pela torcida". O ponto e vírgula e a troca de vaiada por hostilizada é por conta do jornal. E a Folha de S. Paulo não foi melhor. "Brasil abre a Copa com gol contra, virada e vaia a Dilma" foi a chamada, que até pode dar a entender que a Seleção Brasileira vaiou a Dilma. Espero que o escrete não tenha jogado uma banana ou uma coxinha pra ela. Mas eu fiquei curioso com esta virada do Brasil e a hostilidade com a presidente. Logo mais vou pegar a bicicleta e compro o jornal nas bancas para contar pra vocês de quanto foi que o Brasil venceu a Croácia e que encrenca foi essa com a Dilma.

.....................

Por José Pires

Sem a camisa 12

Com a aproximação da abertura da Copa do Mundo tomou certa força uma conversa que busca dar ao ato de torcer pela Seleção Brasileira um valor que nada tem a ver com o comportamento do torcedor comum. Muitas pessoas curtem futebol o tempo todo, muito antes dessa Copa, sem que ninguém veja problema nisso. Existem torcedores até chatos que comemoram qualquer coisa com bombas e barulheira, mas o brasileiro atura mesmo quando a bagunça é muito perto de casa. Tem gente vendo um problema na atitude de torcer nesta Copa que não faz sentido com o histórico do brasileiro.

É bravata tentar criar uma aura de coragem e honradez cívica em torno de quem berra nas arquibancadas, no bar ou na sala de casa, assim como é injusto e até boboca procurar desqualificar as críticas à roubalheira e incompetência do governo nesta Copa como se essas opiniões confrontassem o próprio futebol e a atuação da Seleção Brasileira ou tenham algo a ver com que gosta de futebol.

Essa jogada de má-fé veio do governo do PT e de seus blogs governistas, com aquela apropriação indébita da expressão criada pelo grande Nelson Rodrigues, do “complexo de vira-latas”. É um uso fraudulento. O escritor estava falando de outra coisa. Era sobre auto-estima, que nada tem a ver com as denúncias sobre a péssima organização desta Copa. Ninguém está com vergonha do Brasil. O que temos é vergonha da corrupção e da má administração de um evento esportivo.

Eu até acho que já há algum tempo existe em nossa país um excessivo domínio do futebol profissional, que prejudica inclusive os outros esportes e até mesmo categorias inferiores do próprio futebol. Vejo isso como uma ditadura comercial do futebol, mas isso já é outro assunto. Porém, mesmo com essa divergência quanto à atenção exagerada a este esporte, não tenho hostilidade alguma a quem gosta de um jogo de bola.

Mas é preciso que haja respeito também a nós, que não estamos nem aí para futebol. Eu, por exemplo, não vou torcer coisa nenhuma para a Seleção Brasileira. Minha relação com futebol é praticamente nula, até porque isso ocupa um tempo que eu teria de conciliar com outros interesses. E no exercício físico sou ligado em bicicleta, mas não com a bola. Mesmo assim, repito, não vejo problema algum em quem gosta de futebol. Torçam à vontade, mas não procurem dar a isso um valor acima do que o ato de torcer realmente significa.

.....................

Por José Pires

Merchandising

É até triste ver a imprensa brasileira entrar em qualquer jogada comercial com uma ingenuidade que serve muito bem aos manipuladores. Já faz tempo que redações vêm servindo de suporte para assessorias de imprensa ou mesmo de propaganda. Nossas publicações servem de instrumento fácil para montadoras de automóvel, marcas de bebidas alcoólicas, bancos, fábricas de celulares ou computador, gravadoras, editoras e tantas outras empresas, bastando para isso ações de suas assessorias, que muitas vezes são presentes pessoais dos mais bobocas, às vezes um bagulho eletrônico de presente ou viagens pagas pelas empresas para jornalista fazer matérias aduladoras sobre lançamento de produtos.

Na maioria das vezes nem precisa de presentinho. Os grandes estúdios de Hollywood recebem hoje em dia da nossa imprensa uma cobertura que é tão bajuladora quando a propaganda que eles mesmos fazem de seus filmes. Sites brasileiros e publicações impressas embarcam em qualquer onda publicitária que venha do exterior. É um resultado da política de ocupação ligeira de espaço. Lembram do famoso "selfie" feito por Ellen Degeneres com vários astros de Holywood na noite da entrega do Oscar? Pois é, aquilo foi uma jogada publicitária da Samsung.

Agora, com a abertura da Copa do Mundo, teremos também performances encenadas para parecerem natural, mas que no fundo tem um planejamento rigoroso. Esta entrega de um retrato do jogador Neymar pelo pintor Romero Britto parece ser uma dessas jogadas. A imprensa trata o assunto como se fosse uma homenagem espontânea, assim como a aceitação da parte do jogador, que logo depois deu publicidade ao fato em seus perfis na rede. Então tá: o artista está em casa e resolve fazer um retrato de um jogador dos mais bem pagos do mundo, depois pega um táxi e vai entregar a obra ao destinatário, que o recebe da forma mais despojada e logo publica a foto na internet.

Ora, atletas como Neymar não dão um passo sem um planejamento de sua assessoria e o respeito à cláusulas de contratos publicitários. E também não é pelo valor artístico que Romero Britto ganhou destaque na mídia. O marketing pessoal dele é muito forte e envolve bastante dinheiro. E Britto também é "embaixador" da Copa, cargo que obviamente não ocupa de graça, então é um serviço dele. Mas o encontro pode ter também em vista um outro projeto de muito ganho financeiro, talvez até a marca de algum produto proximamente, caso Neymar se dê bem nesta Copa do Mundo. Pode ser caneca, vaso de flores, capinha de celular ou qualquer outro badulaque, que o Romero Britto está aí para isso mesmo.

.....................

Por José Pires

Autofagia sindical

Tem notícia que a gente precisa ler duas vezes porque não dá para acreditar na primeira olhada. É o caso de uma publicada hoje de manhã. "Com adesão baixa, aeroviários suspendem greve", diz a chamada. E a minha surpresa não foi com a baixa adesão, mas com a paralisação que foi decidida pelo Sindicato Municipal dos Aeroviários do Rio de Janeiro (SIMARJ). O sindicato voltou atrás porque além da baixa adesão a greve foi considerada ilegal, com multa de 500 mil por hora em caso de descumprimento.

O sindicato acabou sendo salvo pela própria categoria e pela Justiça de dar um monumental tiro no pé. Porém, a decisão desta greve serve para mostrar o nível de irresponsabilidade a que chegaram setores do sindicalismo no Brasil. A ideia era paralisar o aeroporto internacional do Galeão, no Rio, no dia da abertura da Copa do Mundo. Iam acabar expondo muita gente a um risco terrível, além de desmoralizar internacionalmente uma categoria que até para a própria sobrevivência profissional depende de uma boa relação com o tipo de público que está em visita ao Brasil para assistir à Copa do Mundo.

.....................

Por José Pires

Malas energías

Não é de hoje que o ex-presidente Lula carrega a fama de ser um terrível pé-frio no esporte. Já escrevi sobre o assunto outras vezes e até publiquei uma lista impressionante de atletas e clubes que sofreram sérios revertérios depois de um encontro ou alguma manifestação pessoal da parte dele. Mesmo quem é cético neste tipo de coisa acaba se convencendo que o cara é mesmo um seca-pimenteira dos mais perigosos. Para comprovar publico um link com a lista dos desafortunados que se danaram.

Agora vejam para quem o azarento foi levar a camisa da seleção brasileira. Pois é, numa viagem dele recente para Cuba a camisa do nosso escrete foi parar nas mãos do ditador Fidel Castro. Haja coração, torcida brasileira! A situação dessa Copa do Mundo já não é boa e o Lula ainda arranja mais essa. Mesmo jogando em casa, agora o Brasil vai precisar de sorte dupla para não se estrepar.

.....................

Por José Pires

O poder sem diálogo

O que sobrará para o PT de personalidades dignas de um mínimo de respeito por parte do partido no caso de vitória nas próximas eleições? Eles já não têm quase ninguém. Nesses três mandatos sua militância vem demolindo gradativamente toda relação de respeito com qualquer um que dê opinião que seja vista como contrária ao interesse do governo. O inimigo da vez é o ex-jogador Ronaldo, mas já tivemos uma porção de outras personalidades que foram arrasadas em público. Acontece muitas vezes inclusive uma mudança abrupta de reação desta militância, que passa com rapidez do aplauso à vaia ou coisa muito pior. Na verdade, as arremetidas vão sempre para o muito pior. Quando de cima as lideranças apontam um alvo, de baixo surgem as maiores baixarias.

O ministro e presidente do STF, Joaquim Barbosa, experimentou esta ligeira variação de sentimento. Logo que assumiu a vaga no supremo e parecia ser manipulável aos interesses do PT, Barbosa era tratado como ídolo, inclusive com a militância apontando na cor da sua pele uma qualidade da sua presença neste alto cargo da Justiça. Mas a discordância dos maiorais do PT com a condução do mensalão feita por Barbosa levou a uma mudança da militância, que passou ao ataque da forma mais grosseira, trazendo também a questão da cor da sua pele, desta vez em agressões racistas.

Os ataques ao ministro Barbosa são apenas um exemplo do estilo destruidor do PT. Se o partido conquistar a presidência da República novamente, conforme disse no início, vão sobrar poucas personalidades brasileiras dispostas a um diálogo com o partido. É difícil estar aberto a um papo que mesmo começando bem pode acabar em porrada da parte deles. Isso vai minando o diálogo do partido com a sociedade civil. Tirando os governistas empedernidos, não sei falar de nenhum empresário, esportista, artista ou qualquer outro profissional destacado que se arrisque a aproximar-se de um projeto político que exige incondicional apoio, sem nenhum espaço para o pensamento crítico e a liberdade pessoal.

Esta atitude agressiva veio da prática do PT na oposição e virou tática eleitoral, uma arma de ataque em eleições e que vem sendo usada também no poder por mais de dez anos. Depois caiu na rede, como se diz, onde a militância passou a atirar contra qualquer um que fale algo que seja visto como crítica ao governo. E é claro que com esses ataques vai-se ampliando o círculo de mágoas muito além de um Joaquim Barbosa, um Ronaldo ou mesmo um Ney Matogrosso, o alvo mais recente dos companheiros em bandos depois de uma entrevista deste grande artista a uma emissora de televisão de Portugal. Com esta atitude troglodita o PT foi ampliando sua rejeição até aos admiradores e fãs de tantas pessoas atacadas de forma grosseira. Já deve ser uma multidão de insatisfeitos. O PT pode até ganhar esta eleição, mas terá depois que se esforçar muito para arrumar alguém com quem conversar.

.....................

Por José Pires

___________________

Imagem- O ministro Joaquim Barbosa, aqui numa imagem famosa de ataque da militância petista, saiu rápido da qualidade de herói para a de vilão.

Promessas ao vento

Nem o Aeroporto do Galeão ficou pronto para a Copa, mesmo com a presidente Dilma Rousseff aparecendo no domingo passado para inaugurar uma nova área de embarque. É uma das inaugurações de fachada deste governo, encenações que estão sendo filmadas para o programa eleitoral. Mas o aeroporto continua do mesmo jeito. O site da revista Veja foi conferir e encontrou os velhos problemas de sempre. Segundo a revista, a reforma dos terminais 1 e 2 do Galeão custou 354,75 milhões de reais e está inacabada. Não ficará pronta para a Copa do Mundo. E foi exatamente no terminal 2 que Dilma foi cortar fita. Ou melhor, fazer fita.

Vai haver muito desconforto em todos os aeroportos brasileiros de cidades que terão jogos, mas isso não é o pior: o perigo também é muito sério na questão da segurança: em relatórios reservados da Polícia Federal, catorze dos dezesseis aeroportos foram reprovados em mais de 50% dos itens de segurança. Um dos relatórios é só sobre o Galeão. Entre os perigos, neste aeroporto traficantes armados costumam perambular em áreas restritas.

Mas este atrapalhação toda do governo do PT em resolver questões básicas de um evento esportivo que eles fizeram questão de trazer ao Brasil me trouxe à lembrança aquele período em que todos estavam muito animados, quando em viagem à França a presidente Dilma prometeu a construção de 800 aeroportos regionais. Isso foi na metade do mandato, em dezembro de 2012. Ela falava a empresários franceses, para os quais justificou a imensa quantidade de aeroportos, dizendo que “os números no Brasil, às vezes, são grandes”. É claro que não foi feito nenhum desses aeroportos, da mesma forma que descumpriram o compromisso de reformar e ampliar os aeroportos para esta Copa. Pois é, os números mentirosos eram mais ou menos do mesmo tamanho da incompetência do governo do PT.

.....................

Por José Pires

___________________

Nada mudou no Galeão que Dilma inaugurou
Dilma diz na França que pretende criar 800 aeroportos regionais

William Blake e a criação de seu mundo

Na imagem, um manuscrito de William Blake, artista que para mim é um dos mais completos, tanto em seus textos quanto nos desenhos admiráveis ou mesmo quando juntava os dois, seja ilustrando ou compondo páginas em que os textos fazem parte da ilustração. Gosto demais de seus desenhos, que são para mim estímulos vívidos de entrada numa percepção imaterial. Mas trouxe este manuscrito do grande, imenso poeta, para mostrar que nem na obra de um místico o texto brota naturalmente. Nada sai desse jeito em criação, ainda que seja impossível surgir arte sem a explosão interior que ninguém sabe como se processa.

Mas é claro que sem o domínio da linguagem não dá para extrair algo de qualidade desse movimento interior. É preciso muito trabalho, que é possível ver nas inúmeras correções e caminhos deste manuscrito de Blake. A escrita revela a "carpintaria" do poema. Este árduo trabalho de linguagem é exigido até de alguém como este homem dotado de uma chama interior que parece sempre mais acesa do que a maioria dos artistas. O manuscrito é do poema "O tigre", que felizmente tem várias traduções para o português. Escolhi a do poeta Alberto Marsicano e o professor John Milton, que acho muito boa e por isso publico abaixo.

Blake trabalhava demais, inclusive ilustrando textos dos outros, que era um modo de ganhar o pão. Seus contemporâneos (ele viveu de 1757 a 1827, na Inglaterra) não eram muito dispostos a comprar sua obra de impressionante qualidade. O grande crítico de arte E. H. Gombrich conta que Blake era tido como excessivamente excêntrico na sua época e muitos o viam como louco. Morreria de fome se não fossem uns poucos que acreditaram em sua arte. Ainda citando o mestre Gombrich, ele diz o seguinte: "Blake estava de tal modo envolto nas suas visões que se recusava a desenhar do natural e confiava inteiramente no seu olho interior".

Concordo plenamente. Talvez por isso, para atingir a compreensão do que Blake está dizendo é preciso ter algo mais além do conhecimento técnico. Blake não está interessado na representação exata — e aí voltamos às palavras de Gombrich: "o significado de cada figura de seus sonhos era para ele de uma importância tão grande que as questões de correção [no desenho] lhe pareciam irrelevante".

Daí a necessidade de ser feita uma travessia até o que Blake mostra de longe ao leitor, seja no desenho ou no texto, e não existe nas margens um navegador com sua barca (nem um Caronte) facilitando para a alma esta viagem. A passagem é solitária e requer um esforço que é parte da satisfação da chegada.

.....................

Por José Pires

O Tigre

Tigre! Tigre! Luz brilhante

Nas florestas da noite,

Que olho ou mão imortal ousaria

Criar tua terrível simetria?

Em que céus ou abismos

Flamejou o fogo de teus olhos?

Sobre que asas ousou se alçar?

Que mão ousou esse fogo tomar?

E que ombro & que saber

Foram as fibras do teu coração torcer?

E o primeiro pulso de teu coração

Que pé ou terrível mão?

Que martelo, que corrente?

Que forno forjou tua mente?

Que bigorna? Que punho magistral

Captou teu terror mortal?

Quando os astros arrojam seus raios,

cobrindo de lágrimas os céus,

Sorriu ao sua obra contemplar?

Quem te criou o cordeiro foi criar?

Tigre! Tigre! Luz brilhante

Nas florestas da noite,

Que olho ou mão imortal ousaria

Criar tua terrível simetria?

...................

Tradução de Alberto Marsicano e John Milton

O visionário da imagem e do texto

"O ancião dos dias" é uma das obras mais conhecidas do poeta inglês William Blake. Ele também desenhava e ilustrava não só seus poemas como também os textos de outros escritores. Fazia isso mais para ganhar a vida, mas acabou deixando uma obra gráfica de alta qualidade também como ilustrador. Dizem que ele fez esta estranha figura com um compasso depois de ter uma visão dela pairando no topo de uma escada. Ele viu o ser medindo do alto o universo. Escrevendo sobre Blake, o grande crítico E. H Gombrich nota que existe algo de Miguel Ângelo nesta figura, influência que de fato percebe-se em todos seus trabalhos.

Porém, o crítico destaca uma diferença de visão artística, que torna a figura fantástica e onírica e que dá ao desenho o caráter de um ser nascido da imaginação, que não pode ser visto em absoluto como Deus. Este é um ser nascido de sua criação ao qual ele deu o nome de Urizen. E como Blake não considerava o mundo lá essas coisas o criador está numa atmosfera sombria e tempestuosa.

A palavra gênio deve ser bastante economizada em toda a história da literatura e da arte, mas para Blake ela cabe nos dois ramos. A lembrança de seu nome por E. H. Gombrich, que o cita em destaque no livro "A história da arte", já é uma demonstração da sua importância. O crítico ensina que o poeta foi o primeiro artista, depois da Renascença, que fez uma obra fora dos padrões aceitos da tradição. E seus contemporâneos não gostaram nem um pouco disso. Na própria Inglaterra sua arte demorou quase um século para ser reconhecida.

.....................

Por José Pires

___________________

Imagem- William Blake: O ancião dos dias; Calcogravura com aquarela, 1794.

Crítica demolidora

A esquerda brasileira já sofreu um abalo sério com a queda do Muro de Berlim, tanto que alguns até mantêm um muro virtual como apoio e estão à espera de outra aplicação prática do marxismo, desta vez com uma prometida experimentação democrática. A queda do Muro os companheiros até podem superar, mas acho que será demais para eles a desmoralização definitiva do livro “As veias abertas da América Latina”. Pois foi isso que aconteceu, com o próprio autor renegando a obra. O uruguaio Eduardo Galeano confessou que o livro é muito fraco e não faz mais sentido nem para ele. Parece até matéria falsa de humor, mas é tudo verdade. Quem trouxe a revelação foi o jornalista Larry Rohter, aquele mesmo do New York Times, que Lula tentou expulsar do país depois dele ter escrito que o então presidente era chegado na cachaça.

Já fui bastante atacado quando eu dizia que o livro "As veias abertas da América Latina" é uma obra muito ruim, com interpretações econômicas e históricas que são até patéticas. Toda vez que eu abria o livro até sentia vergonha pelo autor. Então foi muito bom saber que agora o próprio Galeno tem opinião parecida com a minha. Ele sintetiza muito bem sua obra quando diz o seguinte: “Eu não seria capaz de reler esse livro; cairia dormindo. Para mim, essa prosa da esquerda tradicional é extremamente árida, e meu físico já não a tolera".

A visão de mundo expressada em “As veias abertas da América Latina” simplifica de forma facilitadora para a esquerda a história deste continente, daí o sucesso, alavancado principalmente pelas militâncias e jornalistas com uma visão parcial e muitas vezes partidária sobre qualquer processo político.

"A realidade mudou muito, e eu mudei muito", disse Galeano, que já está com 73 anos. O livro realmente é excessivamente datado e todos nós mudamos muito. Mas a esquerda continua a mesma. Ainda hoje esta obra é tida pelos companheiros como um guia infalível para a compreensão da colonização do continente latino-americano. E ai de quem trouxer argumentos mais complexos sobre o que ocorreu em nossa história. Tem muito esquerdista que até briga em defesa dessa porcaria. Tal precariedade de conhecimento explica em parte o fracasso da esquerda em nosso país.

Bem lá atrás, há pelo menos três décadas, este foi um dos livros que me abriram os olhos para a má qualidade do pensamento de esquerda que havia no Brasil. Naquele tempo só não dava para prever tanta ladroagem, mas a precariedade técnica e filosófica já era perceptível. O livro de Galeano simboliza bem esta dificuldade de aprofundamento intelectual e político, mas não é o único desastre de interpretação que corria de mão em tempos idos.

Os companheiros ainda vão defender por muito tempo o livro como um item sagrado do sentimentalismo de esquerda. Mas agora temos um argumento definitivo para o debate. Vamos fazer igual ao que acontece num filme de Woddy Allen, quando numa discussão surge uma dúvida sobre a obra de Marshall McLuhan e eles procuram o próprio McLuhan (que está na fila do cinema) para resolver a polêmica. A ideia vem de uma tirada anterior muito melhor do grupo Monty Python, mas não importa. Faremos algo parecido. Vamos procurar o próprio Galeano para que ele confirme ao companheiro que “As veias abertas da América Latina” é um péssimo livro.

.....................

Por José Pires

Um partido de arrepiar os cabelos

Já disse várias vezes que o PT já aprontou tanto que, vindo deste partido, nada mais surpreende. Mas como os companheiros se esmeram em nos pregar susto. Essa história do deputado petista flagrado pela polícia numa reunião com membros da facção criminosa PCC é das mais cabeludas. Segundo a polícia civil de São Paulo, em março o deputado estadual Luiz Moura participou de uma reunião em que estavam ao menos 13 membros do PCC. Como todo mundo sabe, é em São Paulo que, de forma providencial, costumam acontecer ataques criminosos do PCC em época de eleição. É o que ocorreu nessa greve recente de motoristas e cobradores de ônibus. Foi com a investigação à série de atentados a ônibus que a polícia chegou ao deputado petista.

Até aí o assunto já é de arrepiar os cabelos, mas sendo com o PT a emoção não acaba. O deputado petista Moura já havia sido condenado anteriormente por assaltos à mão armada. Ele foi preso no início dos anos 90 e pegou 12 anos de cadeia, mas não cumpriu a pena. Fugiu depois de um ano e em 2005 já estava reabilitado. Coisas do Brasil. E para demonstrar que por aqui não é preciso mesmo medo de ser feliz, entrou no PT e se elegeu deputado em 2010.

Pelo visto era candidato preferencial de Jilmar Tatto, secretário municipal de Transportes de São Paulo e chefe de uma ala poderosa do PT paulista. É amigo de Lula, José Dirceu e demais maiorais petistas. Com a revelação do encontro de Moura com os integrantes do PCC Tatto procurou se livrar de qualquer ligação com o deputado. O secretário de Haddad dizia que sua relação com Moura era apenas “institucional”, da mesma forma que ele tem com outros deputados. No entanto, a Folha de S. Paulo logo descobriu que Tatto foi um grande doador da campanha de Moura. Ele doou R$ 201 mil, que dá 29% do total arrecadado. Ninguém dá tanto dinheiro assim a um político sem que haja algum compromisso.

Outra descoberta impressionante foi a do crescimento do patrimônio do petista flagrado com o PCC. Para obter o perdão judicial, em 2005 Moura assinou um atestado de pobreza. Já em 2010, ano da eleição para deputado, sua declaração de bens apontava um patrimônio de mais de R$ 5 milhões de reais. Só de cotas de sócio na empresa Happy Hour o petista tinha R$ 4 milhões. É ou não é um partido do espanto? E ainda tem gente que busca desmerecer esta impressionante capacidade, dizendo que o PT é igual aos outros partidos.

.....................

Por José Pires

__________________

Imagem- De 2005 a 2010, um crescimento vertiginoso do protagonista do mais recente escândalo petista.

As lulices de sempre

A frase do ex-presidente Lula, em que ele diz que é "babaquice" chegar de metrô a um estádio de futebol, é apenas mais uma das besteiras do chefão petista. Preenchem volumes as bobagens ditas por Lula, sempre em tom professoral. Estão sempre aparecendo listas de suas besteiras, muitas delas faladas no exercício da presidência da República, o que é bem mais grave. As bobagens de um presidente marcam um país, como bem sabemos nesse tempos de tantas lulices.

Lula é o tipo de líder que sempre decepciona quando precisa mostrar conteúdo próprio. É um político que funciona apenas quando vem embalado num marketing bem feito, com seu pensamento muito simples trabalhado por profissionais de comunicação muito bem pagos. Até o desarranjo tem que ser no lugar certo. O convencimento de seus modos simplórios vem de uma astúcia que só funciona com um grupo por detrás, coisa que agora Lula não tem mais por perto e parece nem querer ter.

Não é de agora que ele vem atuando isoladamente, usando de forma até exibida uma pretensa habilidade política que no fundo é apenas uma esperteza tosca. A astúcia — já dizia o grande La Rochefoucauld — não é mais que uma parca habilidade. Lula se deixou levar pelos aplausos que sempre cercam quem está por cima. Poucos de nós, da oposição, diziam que o Rei estava com a bunda de fora. A máquina governamental poderosa azeitava a caixa de aplausos e isso fez com que ele se encantasse com um poder político que não é um dom pessoal, ainda que ele pense que a atenção que desperta vem de encantos próprios.

São tantas as bobagens saídas da boca de Lula que nem surpreende que ele ache uma "babaquice" algo importante como um bom meio de transporte para chegar a um evento esportivo. O que surpreende mesmo é que um país tenha colocado um sujeito de tão má qualidade duas vezes no cargo mais importante da República e que ainda tenha consagrado nas urnas uma sucessora feita no dedaço e que é tão pateta quanto ele. Espero que este ano os brasileiros não cometam a babaquice de colocar de novo no governo esses ignorantes.

.....................

Por José Pires

Duras lembranças do poeta

Saiu finalmente o livro de Domingos Pelegrini sobre o poeta Paulo Leminski. A editora Geração Editorial resolveu encarar os riscos e colocar nas livrarias as recordações escritas por Pelegrini sobre sua convivência com Leminski, que morreu em junho de 1989, com apenas 45 anos. Este relato havia sido uma encomenda da própria família de Leminski, que quis proibir a publicação depois de ler o texto e discordar bastante sobre encaminhamento que o autor deu ao assunto. Em contraposição a esta tentativa de censura, Pelegrini disponibilizou o livro na internet.

O poeta morreu de cirrose hepática e nos últimos anos de vida estava em condição física lastimável. Cheguei a vê-lo nessa época em São Paulo e realmente sua situação era triste. Estava destruído pelo álcool. A discordância principal da família com este livro foi Pelegrini ter destacado este lado muito sofrido da vida de Leminski.

De fato, a breve biografia escrita por Pelegrini carece bastante de lembranças sobre o vigor de Leminski, com as indicações das fontes (especialmente artísticas) onde ele tirava tanta energia para fazer a obra que, a meu ver, infelizmente ficou pelo meio. Faltou-lhe tempo de vida até para revelar o que realmente era capaz de produzir, o que dificulta qualquer avaliação conclusiva. A morte precoce acabou criando um mito, o que faz muitos o elevarem a uma altura literária que nada tem de real.

Pelegrini teve com Leminski uma amizade de mais de vinte anos e por isso teria possibilidade de dar ao leitor um bom relato pessoal sobre as fontes da qualidade do amigo como criador e também como o vibrante provocador de polêmicas. Daria para fazer isso sem deixar de lado a tragédia pessoal do retratado, que evidentemente tem um peso essencial em sua vida. Talvez seja pelo pouco que o autor dedicou às boas coisas da vida de Leminski que este lado do sofrimento tenha soado muito negativo.

Mas, enfim, o que está agora nas livrarias é a visão de Pelegrini, que ele tem todo o direito de expor. Era intolerante a tentativa de censura feita pela família, que agora a Geração Editorial resolveu enfrentar, sob o risco de sofrer um processo. Isso é possível, enquanto o STF não julgar em favor dos biógrafos uma ação que está no tribunal.

A editora pesou a mão na escolha da imagem da capa do livro. É uma foto dos últimos anos de Leminski, que o mostra já bastante debilitado pelo álcool. A imagem destaca exatamente a falha que comentei sobre o texto. A capa do livro dá ao leitor a sensação de que são nada boas as lembranças de Leminski.

.....................

Por José Pires

Farsa de conspiradores

O mensaleiro José Genoino está de volta à Papuda e espera-se que acabem as lorotas que fizeram dele a figura mais lamentável do mensalão. Ele não tem doença alguma que o impeça do cumprimento da pena de prisão por corrupção. Desde a descoberta do esquema de pagamento de propina a parlamentares, quando era presidente do PT, Genoino vem se justificando com um monte de versões inacreditáveis sobre sua participação, a começar de ter assinado um empréstimo milionário ao partido sem saber do que se tratava.

A seguir ele veio com outras alegações sem sentido, num espetáculo absurdo que culminou na exibição pública da estrambótica capa usada no momento da sua prisão. É óbvio que a encenação era para ser vista como a reação de um herói frente à injustiça. O mensaleiro usou até a família no esforço de criar uma comoção para aliviar sua culpa. Mas nada disso colou. Lula, que era seu chefe, safou-se de ir para o tribunal com a desculpa de que não sabia de nada, mas isso não funcionou com Genoino. O que ficou foi a imagem de um homem que não assume suas responsabilidades. Um fujão sem dignidade.

As mentiras do mensaleiro Genoino serviram para mostrar o caráter dissimulado dos companheiros em suas variadas facetas, mas nenhuma delas é mais grave que a tentativa de todos eles de falsificar a História. Os artifícios de propaganda política foram usados para ocultar suas patifarias atuais e também na tentativa de impor uma versão do interesse deles sobre o papel que representam na história política recente do país. Aí procuraram forjar a imagem de defensores da democracia no Brasil.

Esta é a pior mentira. Desde a ditadura militar essas figuras conspiram e agem contra a democracia. Alguns deles (como os líderes Genoino e José Dirceu) pegaram em armas para fazer do Brasil uma ditadura comunista. Lutaram contra o regime militar de 1964, isso é verdade. Mas fizeram isso para implantar a ditadura deles. Não ajudaram na implantação da democracia e muito menos na sua preservação e aprimoramento. Foram contra a eleição de Tancredo Neves (seu único adversário era Paulo Maluf) e contra a Constituição de 1988. E desde a formação do PT eles vêm agindo contra a democracia. Fizeram isso inclusive na destruição da democracia interna de seu próprio partido, com a criação de um grupo dominante que pretendia se perenizar no Governo Federal.

O mensalão foi uma das maiores ameaças à liberdade no Brasil. Além da denúncia da roubalheira, a Procuradoria Geral da República desmontou uma conspiração contra a democracia, devidamente condenada pelo STF em defesa do país.

.....................

Por José Pires

O poste a perigo

A fala da presidente Dilma Rousseff na Bahia, onde disse que "vai tocar em frente" mesmo sem o apoio da base aliada, mostra que internamente sua candidatura está a perigo. O poste não anda convencendo mais nem o próprio PT, que de tão desanimado forçou o secretário-geral da Presidência, Gilberto Carvalho, a pedir mais ânimo aos companheiros na defesa de Dilma.

Já ressoam os gritos de 'Volta,Lula", que teve até um manifesto de deputados de um dos partidos da base do governo, o PR. O apelo para que Lula volte a disputar a presidência existe também dentro do PT antes mesmo de crises como a compra da refinaria de Pasadena e o descrédito de Dilma começar a aparecer em pesquisas eleitorais.

A bronca de Dilma dizendo que vai "tocar em frente" revela sinais de fraqueza. Ela pode até pensar que deu um rugido, mas isso está mais para miado do gato da sua candidatura subindo no telhado. Continuando desse jeito ela terá dificuldade de tocar em frente mesmo com apoio firme da base aliada.

E quanto à volta de Lula como candidato, seu vigor pessoal não é o mesmo das disputas anteriores. E cabe lembrar que apesar da bem construída fama de bom de voto suas duas vitórias anteriores só foram alcançadas no segundo turno, sendo que foi levado para um deles por um candidato chocho como Geraldo Alckmin.

Além disso, este será um jogo que para Lula só pode dar resultado ruim. Sendo eleito ou perdendo ele toma na cabeça. Com uma derrota seu mito vai de vez para o buraco. E se for eleito terá de administrar o país numa crise braba, que irá exigir a dedicação a um trabalho ao qual ele não é muito chegado: governar. Eu duvido que a velha raposa vá ter vontade de concorrer à administração de um galinheiro onde em vez de papar as galinhas terá de alimentá-las.

.....................

Por José Pires