Jair Bolsonaro, personalidade do ano contra o Brasil

Jair Bolsonaro foi eleito “Personalidade do ano”, por seu papel na promoção do crime organizado e da corrupção. E não adianta quem ainda idolatra este presidente sem noção tentar minimizar o estrago internacional.

O título não foi dado por site de humor, não é coisa de lacradores, também não se trata de fake news. Não é coisa para ganhar likes.

A notícia é quente. O justo galardão vem de um respeitado consórcio de jornalismo investigativo, o Organized Crime and Corruption Reporting Project, uma das maiores organizações de jornalistas investigativos do mundo, criada na Europa.

E como já é tarde para qualquer reação de Jair Bolsonaro e sua equipe, cabe a eles se conformarem com a imagem em todo o mundo, de governante aliado da corrupção e do crime organizado, muito bem simbolizada por este título de “Personalidade do ano”.

Bolsonaro e os cretinos que ainda o idolatram podem se dar por realizados. Nosso presidente absurdo concorria com outros coisas ruins que aprontaram idiotices e crueldades este ano, como o presidente turco Recep Erdogan e o ídolo e mestre de Bolsonaro que dentro de poucos dias estará se mudando da Casa Branca, o renomado fabricante de fake news Donald Trump.

O site da organização destaca que Bolsonaro foi eleito na onda criada pela Operação Lava Jato e depois mostrou que era do lado do crime. Como bem sabemos, o traíra fingiu ser anticorrupção, para depois trair seus compromissos aliando-se pela impunidade com a esquerda comandada por Lula, com bancas milionárias de advocacia e setores do Judiciário, além de poderosos lideres da política que estão com medo de ir para a cadeia.

Bolsonaro está bem acompanhado como “Personalidade do ano”, como parceirão do crime organizado e da corrupção.

Um cruel criminoso que já ganhou a merecida homenagem foi Nicolás Maduro. Vladimir Putin também já foi premiado, assim como o doidíssimo filipino Rodrigo Duterte.

A premiação se deve à atuação incessante de Bolsonaro para destruir a Amazônia e por ele ter se cercado de salafrários cuja desumanidade, como sabemos agora, os deixa liberados para roubar o povo até durante uma avassaladora pandemia com quase 200 mil mortes. A premiação é também por ele ter minado o nosso sistema de justiça.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires

Bolsonaro, um presidente contaminado pela estupidez

Na sua estupidez mais recente sobre a aquisição de vacinas contra o novo coronavírus pelo Brasil, o presidente Jair Bolsonaro disse que os fabricantes é que devem procurar o nosso país e não o contrário.

Vamos às palavras do coió de Brasília. “O Brasil tem 210 milhões de habitantes, um mercado consumidor de qualquer coisa enorme. Os laboratórios não tinham que estar interessados em vender para a gente? Por que eles não apresentam documentação na Anvisa?”, foi o que ele disse a fanáticos que ainda o apoiam. Suas pílulas de sabedoria cavalar foram distribuídas na entrada do Palácio da Alvorada, na manhã desta segunda-feira.

Bolsonaro também questionou as cobranças ao seu negacionismo criminoso, ainda na sua forma ignorante de se expressar. “Pessoal diz que eu tenho que ir atrás. Não, não. Quem quer vender, se eu sou vendedor, eu quero apresentar”, ele disse.

Ora, nem se pode dizer que o Brasil está no fim da fila na imunização no mundo. Nosso país está com dificuldade até de entrar na fila, por causa do pior presidente da nossa história.

Mais de 40 países já começaram a vacinar. A imunização já teve início em países com líderes de direita adorados por Bolsonaro, como Benjamin Netanyahu, de Israel, e o pioneiro das fake news, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson. Além dos Estados Unidos, por poucos dias ainda governado por seu ídolo e mestre Donald Trump.

O Brasil já se aproxima das 200 mil mortes em registros oficiais, mas este sujeito cruel não se emenda. O boicotador que jogou o Brasil na maior crise sanitária de todos os tempos persiste na atuação a favor do vírus mortal.

O governo federal tem contrato com a vacina da AstraZeneca e da Universidade de Oxford, mas ainda não conseguiu aprovar o produto e também não apresentou um plano para iniciar a imunização. Nem seringas descartáveis foram providenciadas por este governante incapaz.

Toda a população mundial precisa ser vacinada e esse incompetente ainda acha que os laboratórios é que devem ir atrás dele. Pois o provável é que os fabricantes não facilitem para um país com um irresponsável no comando, sempre criando polêmicas vazias e fazendo acusações em qualquer situação que ache que pode tirar proveito.

Independente do clima delicado de uma pandemia, laboratórios de medicamentos tem a credibilidade e a confiança como fundamentais para sua atividade. Um país que tem no comando um político estúpido é um mercado de alto risco para qualquer negócio.

Como acontece em vários setores, enquanto Jair Bolsonaro não for democraticamente tirado do poder, para o mundo o nosso sofrido país permanecerá como um lugar indesejável para qualquer negociação decente.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires

Bolsonaro, um pária internacional, agora sem seu ídolo e inspirador Donald Trump

Um por um, todos os estados americanos mais o Distrito de Columbia proclamaram Joe Biden como presidente dos Estados Unidos. Donald Trump já é passado, deixando a carga mais nefasta já legada por um presidente ao povo americano, incluindo uma pandemia de volume assustador, a maior do mundo em contaminação e mortes, cujo crescimento se deve a um negacionismo estúpido e incompetência inacreditável. Sem falar na sua absoluta má-fé, mas com Trump isto é um pleonasmo.

A saída de Trump se dá de forma péssima para ele, a começar pela derrota em uma reeleição, fato raro e desonroso na democracia americana. Mas tem mais: Joe Biden é o presidente com mais votos populares da história e venceu integralmente no Colégio Eleitoral. Nenhum delegado votou diferente do que havia sido designado — ou seja, não teve nenhum "eleitor infiel” para os trumpistas usarem nas suas manipulações e fake news, o jogo sujo da “pós verdade”, que também teve uma pesada derrota junto com Trump.

Nem é preciso dizer que temos no comando do nosso país um tipo com a mesma falta de noção, que com apenas meio mandato tornou o Brasil um pária internacional, fazendo da nação verde-amarela sempre tão querida uma desprezada espalha-rodinha, da qual todos fogem, mesmo para contatos informais. Aprendeu tudo com Trump, que evidentemente não passou ao idiota aprendiz de feiticeiro as dicas sobre as ocasiões em que é necessário esquecer certas ideias.

O Brasil está numa situação muito parecida com aquela do encontro casual entre o ex-vice-presidente Al Gore com Jair Bolsonaro, o cara chato de quem estou falando, quando Gore deu o fora em poucos minutos depois de ouvir uma bobagem do presidente brasileiro, que fazendo papel de capacho disse que “Adoraria explorar a Amazônia com os EUA”. A resposta de Gore já foi para o anedotário político internacional. “Eu não entendi o que você quis dizer”, saindo para evitar de ter de ouvir mais absurdos.

Joe Biden já está oficializado como presidente dos Estados Unidos e se não tivéssemos no comando do país um sujeito sem noção, sempre ocupado em armar batalhas vazias, nossas relações seriam relativamente tranquilas com o novo governo americano. Mas não será assim. Bem ao estilo de militar incompetente (“um mau militar”, na opinião do general Ernesto Geisel), Bolsonaro é um plantador de minas explosivas que darão muito trabalho durante anos para serem desativadas.

O desastrado Bolsonaro já ficou marcado como o último governante do mundo a parabenizar o presidente Joe Biden, se é que ele ainda não vai esperar que seja feita uma recontagem de votos no Colégio Eleitoral. Seria bom que um assessor o avisasse de que isso não existe nos Estados Unidos. Se é que ele tem alguém na equipe que sabe disso.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires

___________________

Imagem- Bolsonaro em março do ano passado, durante visita a seu ídolo e inspirador, que depois de uma derrota histórica terá que desocupar a Casa Branca; a foto é de Alan Santos, PR

 

Bolsonaro, o presidente que arrota a autoridade que não soube conquistar

Jair Bolsonaro tem dificuldade em saber quais são os limites do poder de mando de um governante, por isso foi perdendo gradativamente a autoridade. Seu governo foi enfraquecendo conforme ele foi dando passos errados, buscando confrontos inviáveis, desfazendo-se de aliados de primeira hora por causa de bobagens, cometendo erros absurdos e mantendo de modo absolutamente tolo posições em desacordo com a própria realidade, como ocorreu na sua teimosa negação da pandemia.

O sujeito não só erra bastante como faz questão de manter suas burradas como se fossem métodos indiscutíveis. Suas atitudes são difíceis até de contestar, pois nada do que ele defende obsessivamente faz muito sentido, com o agravante de que sempre quebra a cara. Não tem sentido o que Bolsonaro vem fazendo com a pandemia desde que começaram as primeiras mortes, mantendo um negacionismo de forma isolada, acabando por ficar sozinho internamente e também no plano mundial, carregando uma bandeira indefensável e que nem ele sabe para que serve.

Até uma figura simbólica da direita internacional, como o primeiro-ministro inglês Boris Johnson, que foi inclusive um criador importante da pós-verdade e da política feita com fake news, loucas teorias de conspirações e inimigos que existem apenas como alvos de ganhar votos, linguagens que tanto encantam Bolsonaro, mesmo este desonesto manipulador voltou atrás no negacionismo, logo que notou que o problema estava muito além das possibilidades políticas criadas pela mentira e a demagogia.

Boris Johnson fez o que o chucro Bolsonaro não entendeu que devia ter feito quando o vírus começou a mostrar que não servia como instrumento para a estupidez da direita. O primeiro-ministro comemora esta semana as primeiras vacinações contra a Covid-19 no Reino Unido, enquanto o aprendiz brasileiro ainda teima em complicar a oportunidade da nossa população ter a mesma chance dos britânicos. O Brasil tem um presidente aferrado a uma posição que ninguém tem dúvida de que não está certa.

Agora sua fixação está na ideia totalmente equivocada de que uma vacinação em massa só começa com a decisão do presidente da República, o que não é certo com presidente algum, muito menos com um que não criou condições políticas para que sua autoridade seja aceita em razão do respeito que se deve ao cargo.

Na democracia o exercício do poder exige concordância tácita entre quem manda e os que obedecem, sendo para isso que temos a política — para que se construam acordos que evitem determinações cujo custo para serem cumpridas é maior do que o benefício. É muito tarde para alguém da idade de Bolsonaro compreender, mas, na verdade, na política ordens só são bem aceitas quando guardam uma relação com o desejo dos que vão cumpri-las.

As coisas não funcionam como na humilhação feita há cerca de dois meses por Bolsonaro a Eduardo Pazuello, quando ele disse “Já mandei cancelar, o presidente sou eu, não abro mão da minha autoridade”, porque o ministro da Saúde havia anunciado que o Governo Federal participaria da vacinação com a Coronavac.

E agora vê-se que a realidade novamente correu à frente da sua mentalidade atrasada, com o governador João Doria anunciando a vacinação para 25 de janeiro, com a possibilidade de fazer uso da lei que autoriza no Brasil vacina aprovada por órgão estrangeiro, caso a Anvisa se atrase na análise da Coronavac.

No popular, Bolsonaro não manda nada. Mas, supondo que mandasse, o que ele poderia fazer contra o governador paulista ou de qualquer outro estado que resolva manter a vacinação da população? Nem dá para imaginar um presidente impedindo o uso em massa no Brasil de uma vacina já testada e sendo aplicada em outros países. É muito difícil também pensar que meios ele teria para vetar a vacina salvadora. Como eu disse, Bolsonaro desconhece como se estabelece o uso do poder e por isso mesmo acabou ficando sem poder algum.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

O STF contra a Constituição Brasileira e a serviço da velha política

O golpe branco tramado contra a Constituição Brasileira começou nesta sexta-feira e os primeiros votos foram dados quando grande parte dos brasileiros ainda dormia. É de um simbolismo bem apropriado a este nosso Judiciário tão desalumiado. O relator da matéria, Gilmar Mendes, apresentou no início da madrugada o voto favorável à reeleição dos presidentes da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP). Logo em seguida, ainda protegidos da luz do sol, Dias Toffoli deu seu apoio ao relator.

Cabe recordar que nos últimos dias, Toffoli e Gilmar andaram participando de encontros festivos, com comilanças e bebidas caras, em situações onde estavam presentes Maia e Alcolumbre, dois dos maiores interessados na reeleição inconstitucional. Foi de uma desfaçatez de quem julga estar tão acima da lei que nem faz questão de preservar as aparências. Toffoli promoveu em sua casa, em Brasília, uma comemoração para celebrar a nomeação de Kassio Nunes Marques ao STF. No “encontro entre amigos” estava Alcolumbre.

Até o final desta manhã cinco ministros já haviam dado votos. Além dos citados Gilmar e Toffoli, votaram Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski, além de Kassio Nunes Marques, que chegou para se juntar ao grupo que costuma rasgar a Constituição. Se liberar a reeleição na Câmara e no Senado, o STF pode se afundar ainda mais em descrédito que já não é de pouca gravidade. A Constituição é muito clara quanto a esta reeleição: não pode. Se os ministros derem o veredito de que não se respeita um texto claríssimo, o que mais inscrito na Carta Magna terá validade?

Mas não se deve duvidar que passem por cima da lógica mais simples. Já fizeram isso outras vezes. Pois eles já não se juntaram para acabar com a prisão em segunda instância? Fizeram isso especialmente para tirar da cadeia o salafrário do Lula, favorecendo a impunidade e obrigando o país a retornar à ridícula condição de único país do mundo que não prende criminosos na segunda instância.

Chega a ser patético que o STF se junte para debater um texto de uma objetividade e clareza que só com muita má intenção pode ser colocado em dúvida. O texto diz seguinte: “Cada uma das Casas reunir-se-á em sessões preparatórias, a partir de 1º de fevereiro, no primeiro ano da legislatura, para a posse de seus membros e eleição das respectivas Mesas, para mandato de dois anos, vedada a recondução para o mesmo cargo na eleição imediatamente subsequente”.

Todo salafrário com plano de burlar a lei costuma vir com a conversa sobre as diferentes interpretações permitidas por ambiguidades da nossa Constituição. Ora, mesmo que se aceite esta opinião — raramente dada no sentido de aperfeiçoar o cumprimento das leis, mas para passar por cima delas —, ela não se aplica neste caso. O que temos aqui não uma questão de interpretação, mas de má intenção na leitura, simplesmente de quem não quer entender o que está escrito.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

 

____________________

Imagem- Na foto de Marcelo Camargo, da Agência Brasil, o ministro Dias Toffoli e por detrás dele o senador Davi Alcolumbre

A falência do PT e a esquerda refém da rejeição a Lula

A mídia resolveu dar uma esquentada na pauta da tal da aliança de partidos de esquerda, mas depois de várias notícias explorando este velho assunto o entrave permanece na velha teimosia de Lula e na insistência do PT em ser o protagonista e mandar nos outros, sem dispor mais de poder político nem sequer quadros políticos para tanto. Esta teimosia e também uma incompetência que não faz sentido em um partido com tanta experiência em campanhas, fez o PT quebrar a cara nas eleições municipais, terminando como um grande derrotado.

Já faz tempo que o partido do Lula tinha que ter revisto suas posições e feito uma rigorosa discussão de seus erros, mas como encarar esta tarefa com Lula mandando no partido? Os petistas não estão conseguindo nem debater de forma efetiva a péssima imagem atual da sigla, que virou espantalho eleitoral. Ora, o dilema resume-se à sábia afirmação de que para consertar qualquer coisa é preciso antes reconhecer que existe um erro.

É óbvio que um agrupamento político que não aceita reconhecer nem uma derrota muito clara não poderá encontrar instrumentos para se reposicionar, procurando reencontrar sua ligação com os eleitores. Eu até duvido que o PT vá querer buscar esta reforma, pelo menos não com a atual direção nacional do partido, que tem à frente a deputada Gleisi Hoffmann, figura autoritária, tremendamente determinada em seus próprios equívocos e que além disso nada mais é que outro poste instalado por Lula para que ele próprio dê as ordens.

O ex-presidente e ex-presidiário é quem manda no PT e seu comando partidário com mão de ferro foi aceito até agora na esperança de que sua imagem rendesse prestígio político, com lucros eleitorais que já ficou evidente que ele não traz mais.

Com a derrota do poste Fernando Haddad na última eleição para presidente, entre algumas figuras do partido já aparecia esta visão, digamos, mais pragmática sobre o esgotamento da lenda que a esquerda tentou criar e que terminou enlameada na roubalheira instalada nos quatro governos petistas, de Lula e Dilma Rousseff, primeiro no mensalão e depois no petrolão.

Já se acendem sinais vermelhos quanto a esta tendência da derrota, ainda que pelo que se nota nos recados passados por meio da imprensa, até agora a verificação dessa realidade parece fora dos planos do partido. Reações parecidas com um racha político, no entanto, podem ser vistas em declarações como as do senador Jaques Wagner, que afirmou em entrevista que não pretende permanecer como “refém de Lula”.

O grupo de Wagner perdeu feio a eleição no primeiro turno em Salvador para o DEM, do atual prefeito ACM Neto. O senador, que foi também governador da Bahia,  deve ter elementos de sobra para saber que nesta toada podem ser obrigados a sair do governo do estado daqui a dois anos. A presidência da República, nem é preciso falar: até Guilherme Boulos — este portento que ficou 20% atrás de um político chocho como Bruno Covas — já aparece como salvador da pátria da esquerda.

Nesta quarta-feira, o senador petista disse em uma entrevista à rádio Metrópole que Lula “não é tão grande eleitor como já foi”. Na verdade, Wagner está sendo delicado com seu correligionário e amigo. Uma razão do antipetismo muito forte está em Lula, que carrega uma rejeição de dar alegria nos inimigos. O “Lula livre!” deu nisso. A ligação com Lula teve um peso fatal em cidades em que foi percebida pelo eleitor sua presença, mesmo que apenas por detrás.

Em certos lugares, como na disputa que dividiu a esquerda em Recife, o próprio adversário fez questão de apontar ao eleitor o passado sujo do PT, como fez o prefeito eleito João Campos, do PSB, contra sua prima petista Marília Arraes. A candidata também foi tola o suficiente para colocar Lula em destaque na sua propaganda eleitoral.

É fácil observar qual é o problema, mas conforme se diz naquela antiga fábula, como se faz para colocar o guizo no gato? Lula mantém a direção nacional sob seu controle. E ao menos internamente a lenda tem peso suficiente de convencimento para que pelo menos por enquanto sua figura não seja mandada para um cantinho debaixo da escada do almoxarifado. Sua laranja Gleisi Hoffmann mantém-se firme na crença da força do PT e claro que não aceita que o poder de Lula virar uma eleição é no sentido contrário, a favor do adversário.

Mesmo o PT não elegendo nenhum prefeito nas capitais brasileiras, Gleisi ainda acha que “o PT segue junto ao povo”. Ela também fala com orgulho no apoio petista a Guilherme Boulos e Manuela D’Ávila, sem reconhecer que na verdade isso foi um peso, que inclusive levou Boulos a esconder durante toda a eleição sua ligação com Lula. No caso da deslumbrada Manuela, seus adversários fizeram questão de fazer os gaúchos lembrarem que a candidata comunista sempre foi do palanque do PT de Lula.

Mesmo com tantos avisos pelo país afora nessas eleições municipais, os petistas seguem grudados a uma imagem pesada demais para carregar até em campanha eleitoral de cidade pequena. E isso não é só um desastre interno, que prejudica apenas o PT, pois sem a necessária discussão crítica entre os petistas este peso negativo vai travar qualquer aliança das esquerdas.

O problema alcança tamanha dimensão que não se foge dele nem com os petistas ficando de fora da aliança. Com o PT como definidor do que é esquerda neste país nas últimas décadas, vai parecer que é apenas uma manobra política para todos fugirem da autocrítica.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

 

___________________

Imagem- Jaques Wagner e o atual governador suam as camisas na Bahia para carregar o poste de Lula; até hoje o PT não aceita que virou um espantalho eleitoral

A derrocada da esquerda e o descrédito das pesquisas eleitorais

A limpeza foi geral nas eleições municipais, com a derrocada do petismo e do bolsonarismo, a demonstração de que o eleitor não se engana com a conversa eleitoreira de questões identitárias — sem cair na lorota de que haja diferença de qualidade política entre candidaturas de mulher e homem. Tivemos até o desmascaramento da lenda criada por gente que usa a religião em proveito próprio sobre a influência determinante de um tal de “voto evangélico”, com a comprovação pelo voto do eleitor que não existe votação determinada de tal forma.

Foi uma faxina geral em conceitos que vêm sendo estimulados faz muito tempo em grande parte pela imprensa, que infelizmente também em proporção muito grande se resume hoje em dia em muita conversa fiada, uma caça desenfreada por audiência e likes com o uso de qualquer fato vazio desde que cause sensação, com pouca atenção ao respeito ao jornalismo, nem do ponto de vista técnico da profissão.

Outra limpeza foi na credibilidade das pesquisas, que tanto no primeiro turno quanto no segundo estiveram erradas em níveis escandalosos. Pesquisa eleitoral, como se sabe, é outra coisa que a imprensa usa de forma absolutamente irresponsável. Já faz tempo que pesquisas eleitorais no Brasil servem mais para conturbar o debate político do que para trazer mais conhecimento ao eleitor. Servem também para estimular candidaturas de forma suspeita. Nas eleições deste ano os institutos de pesquisa abusaram e quebraram a cara.

Datafolha e Ibope cometeram erros absurdos e o interessante é que nesta eleição em vez de favorecer candidaturas do centro ou da direita, os erros ajudaram bastante a esquerda a estimular suas militâncias e o eleitorado simpatizante, tanto para passar para o segundo turno quanto para depois trabalhar pela vitória com mais empenho. No segundo turno a esquerda chegou a obter das pesquisas muita vantagem, até que se abriram as urnas.

Ao contrário do que foi previsto por pesquisas, os adversários de Guilherme Boulos, Manuela D’Ávila e Marília Arraes ganharam com margens muitos maiores no segundo turno, ultrapassando o dobro da margem de erro e até muito mais que isso. Houve um favorecimento estranho. Estarão os institutos mudando o chamado público alvo e procurando conquistar novos mercados?

No primeiro turno, Manuela foi favorecida pelos números do Ibope, que davam a ela em Porto Alegre a liderança, com 40% dos votos válidos. Pois seu adversário Sebastião Melo (MDB) ficou à frente com 31,01% e ela acabou em segundo lugar, com 28,99% — 11 pontos a menos. É claro que a diferença serviu como um ótimo estímulo entre os militantes para a candidata comunista passar para o segundo turno.

Cabe apontar que os números baixos dos outros competidores (agora discutíveis) tiveram um efeito contrário, servindo para quebrar o entusiasmo de campanhas e do eleitor. O maior prejudicado foi Nelson Marchezan Júnior, candidato à reeleição que ficava sempre abaixo de 10% e na última pesquisa de primeiro turno foi apontado pelo Ibope com apenas 14%. Na votação teve 21,01%.

E não foi só no primeiro turno que Manuela teve uma mãozinha das pesquisas. Ela passou todo o segundo turno emparelhada ao adversário. Na pesquisa de véspera, o Ibope dava 51% dos votos válidos a Manuela e 49% a Melo. E esses números foram divulgados exatamente na reta final, excelente para um impulso de ânimo na campanha. Na votação viu-se o “erro”, tão grosseiro que precisa ser aspado: Melo ganhou com nove pontos à frente, 54,63% contra 45,37%, diferença muito superior à margem de erro de três pontos.

Na eleição do Recife, Ibope e Datafolha divulgaram durante o segundo turno números que nada tinha a ver com a realidade, com a petista Marília Arraes chegando a ficar ligeiramente à frente de João Campos, do PSB. A ilusão serviu para animar a campanha da esquerda. Na véspera da decisão, Datafolha e o Ibope cravaram empate. A apuração terminou com mais de mais de 12 pontos de vantagem para Campos, à frente de Marília: 56,27% x 43,73%.

Em São Paulo, o candidato Guilherme Boulos esteve durante todo o segundo turno à frente nas pesquisas em relação ao número de votos que de fato obteve nas urnas: 40,62%. Em fases importantes da campanha chegou a ter 46%. Se Boulos tivesse que pagar por tamanho incentivo o negócio ficaria caro, tanto é assim que em todo o Brasil a esquerda festejava seu renascimento. O candidato já estava marcando live para conversar sobre a vitória na eleição para a prefeitura da capital. Na última pesquisa o Datafolha deu 45% ao candidato do PSOL e 55% a Bruno Covas. Errou longe: Covas teve 59,38% e Boulos ficou com 40,62%.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

Chico Buarque: a arte de ser um pé-frio de arrasar

Não resta mais nenhuma dúvida: Chico Buarque é o Mick Jagger brasileiro. E é claro que não estou falando de música. Chico é um pé-frio à altura do roqueiro inglês, que pegou a fama de ser um torcedor que dá azar.

A urucubaca do compositor brasileiro tem mais efeito na política, com uma longa lista de azarações, que teve seu ápice na derrota fragorosa do petista Fernando Haddad, por quem Chico torceu fervorosamente na última eleição para presidente.

Nesta eleição municipal, Chico bateu o próprio recorde de ziquizira, aniquilando neste segundo turno três estrelas que a esquerda já tinha como vitoriosas em importantes capitais: Guilherme Boulos, Manuela D’Ávila e Marília Arraes.

Já não é mais necessário ficar perdendo tempo em avaliações políticas e conferindo pesquisas para descobrir quem vencerá uma eleição. Basta saber para quem torce o Mick Jagger brasileiro. É praticamente certo que a vitória será do adversário.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

Guilherme Boulos: a esquerda brasileira e as ilusões com seu salvador da pátria

A esquerda brasileira tem complicadas relações com os debates políticos, com origem no trauma histórico da derrota de Lula para Fernando Collor, que mesmo passados tantos anos ainda é creditado a uma manipulação da TV Globo. Neste caso, a esquerda é acometida de uma espécie de síndrome que traz o medo e a insegurança de que forças do mal — como se sabe, agindo sempre do lado do adversário — desequilibrem a disputa com manipulações. E nem adianta argumentar que hoje em dia seria ainda mais difícil juntar todos os elementos necessários para a conspiração.

Outro efeito psicológico na esquerda é o de que seus candidatos são os melhores na discussão política. Isso ocorre quando estão levando vantagem. Sempre foi assim nos meios esquerdistas, mas a coisa piorou com as redes sociais, com as novas tecnologias que permitem envolver as pessoas nas mais variadas ilusões, especialmente de que elas é que estão do lado certo. Na passagem do primeiro para o segundo turno surgiu esta crença em torno de Guilherme Boulos, candidato do PSOL a prefeito de São Paulo. Boulos passou a ser apontado como o mais capacitado para ganhar votos em debates políticos.

É uma avaliação equivocada do que vem acontecendo na capital paulista, que subestima todas as outras variantes que ajudaram o candidato do PSOL a passar para o segundo turno. Deram um destaque excessivo apenas para a discutível qualidade retórica do líder de um movimento pela moradia. Neste raciocínio, Boulos seria um mago da comunicação. E claro que tampouco entra nesta conta a qualidade precária como comunicadores dos demais candidatos, defeito do próprio prefeito Bruno Covas, que apesar disso defende sua reeleição neste segundo turno.

Ora, esta avaliação vem de uma esquerda que aposta no ressurgimento de sua vitalidade na política brasileira com uma dobradinha entre Boulos e Luiza Erundina, de modo que, sendo assim, esta crença em incríveis dotes de oratória de Boulos nem pode ser visto como o maior equívoco de uma esquerda que pelo jeito largou definitivamente o trabalho de discutir seus erros e buscar uma renovação.

Não cabe debater ilusões tão equivocadas — tanto dos supostos dotes de Boulos quanto da redenção esquerdista com o PSOL de Erundina, mesmo porque não tenho dúvida de que quebrarão a cara independente da vitória ou da derrota neste domingo. É um fato consolidado esta confiança no gogó de Boulos e o próprio candidato se acha o máximo no convencimento do eleitor e na pretensa habilidade para colocar o adversário em apuros numa discussão.

Essa exagerada crença na própria autossuficiência levou Boulos a correr atrás de debates tanto no primeiro quanto neste segundo turno. O sujeito virou arroz de festa no rádio e na televisão, nas redes sociais, em entrevistas, lives, em encontros com qualquer pessoa disposta a servir de figurante para a encenação eleitoreira de que, como diz a moçada, ele é um cara “de boas”. Essa confiança vinha fazendo o PSOL acreditar numa virada no último debate, já tradicional nas campanhas, produzido pela sempre tão odiada Rede Globo — que neste caso parece que para os esquerdistas passa a ter valor.

Um problema nos planos do candidato é que ele foi contaminado pelo novo coronavírus e a TV Globo já havia adiantado que o debate só aconteceria se fosse presencial. Como é de costume da militância esquerdista, tentaram levantar nas redes sociais acusações à emissora, mas já havia sido avisado com antecedência que não seria feito debate virtual em nenhuma cidade. Ah, sim: Boulos apelou para que a Globo mantivesse o debate mesmo virtual e Bruno Covas concordou.

Não teve o debate, no entanto a contaminação do candidato do PSOL segue sendo o assunto da eleição, agora com a demonstração de que Boulos foi no mínimo descuidado depois de saber que poderia ter se contaminado. Desde que soube que a deputada Sâmia Bomfim estava com Covid-19, Boulos participou de participou de diversos eventos de campanha. Sâmia anunciou que estava com a doença na manhã da última segunda-feira e depois disso Boulos não teve o bom senso de isolar-se, conforme manda o protocolo. Na noite de segunda-feira ele participou do Roda Viva, na presença de jornalistas e funcionários da TV Cultura.

O diagnóstico positivo para a doença veio nesta sexta-feira, mas antes disso Boulos esteve em ao menos sete atos presenciais de campanha. Na afoiteza de explorar a alegada habilidade do gogó, o candidato esquerdista desrespeitou regras para evitar o risco de transmitir a doença, mas deve ter feito isso porque é mensageiro de bem. Aquela velha justificativa de que os fins justificam os meios ganha desse modo uma novidade: o benfeitor pode até estar com a suspeita de ter a Covid-19.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

Eduardo Bananinha, um novo nome da política brasileira

Não é fácil construir uma boa imagem na vida pública, que exige trabalho persistente, com um cuidado também constante para não ter o descrédito de se ver apontado com algo que se cole com muita força na imagem pessoal.

Construir um bom nome exige bastante esforço, mas para a desmoralização pública basta um acontecimento casual. É o que aconteceu com o deputado Eduardo Bolsonaro, sujeito com pretensões muito além da sua capacidade política e intelectual, um afobado sem o discernimento nem da oportunidade de arrumar  brigas políticas ou pelo menos de avaliar o tamanho da encrenca.

Confiante na teoria idiota de que um cabo e um soldado bastam para realizar seus desejos, já faz tempo que ele cria confusão com todo mundo, porém, mesmo com todas suas trapalhadas ninguém até agora havia conseguido encaixar um bom golpe para desmoralizá-lo. Pois a cacetada veio de dentro do próprio governo de seu pai, o presidente Jair Bolsonaro, de onde saiu o apelido fatal que definitivamente colou nele: Eduardo Bananinha.

O apelido de Bananinha surgiu exatamente por causa de uma de suas provocações contra a China. Foi o vice-presidente Hamilton Mourão que criou esta ótima marca política, durante uma tentativa de amenizar os estragos políticos internacionais desse desastrado filho do Bolsonaro.

No último mês de março, Mourão foi questionado pela Folha de S. Paulo sobre uma acusação feita pelo deputado de que a China era responsável pela propagação do coronavírus no mundo. O vice-presidente tentou diminuir a repercussão do episódio com a seguinte fala: "O Eduardo Bolsonaro é um deputado. Se o sobrenome dele fosse Eduardo Bananinha não era problema nenhum. Só por causa do sobrenome. Ele não representa o governo. Não é a opinião do governo”.

O apelido viralizou nas redes sociais assim que a fala de Mourão foi publicada e está aí até hoje. E quando essas coisas pegam, depois não sai mais nem com cloroquina. Além disso, o comportamento desajustado de Eduardo Bananinha também ajuda bastante, de modo que ficou impossível não lembrar do seu novo nome toda vez que ele aparece com alguma nova estupidez. Como se costuma dizer, Eduardo Bananinha já está inscrito nos anais da política brasileira.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

A China lança um desafio perigoso para os bolsonaristas

Jair Bolsonaro e seus filhos tanto fizeram em afrontas contra a China, acompanhados nisso por figuras importantes do bolsonarismo, que acabaram obtendo uma reação muito firme e evidentemente oficial do governo chinês. A embaixada da China emitiu uma nota exigindo o fim das provocações ou enfrentarão “a responsabilidade histórica de perturbar a normalidade da parceria China-Brasil”.

O comunicado da embaixada foi feito em repúdio a um tuíte do deputado Eduardo Bolsonaro, em que o filho do presidente acusa a China de usar a tecnologia 5G para espionagem. O deputado apagou a postagem pouco depois de postá-la, mas o barulho internacional já estava criado. Nesses dias, Jair Bolsonaro andou falando em “pólvora”, pois depois de tanta azucrinação acabou tendo uma reação explosiva, vinda de um lugar que tem muita pólvora e onde aliás ela foi inventada. A ameaça da China é muito clara no comunicado, que cita diretamente o deputado filho do presidente, também conhecido como Eduardo Bananinha.

Leiam um trecho: “Eduardo Bolsonaro e algumas personalidades têm produzido uma série de declarações infames que, além de desrespeitarem os fatos da cooperação sino-brasileira e do mútuo benefício que ela propicia, solapam a atmosfera amistosa entre os dois países e prejudicam a imagem do Brasil”.

E a embaixada continua: “Instamos essas personalidades a deixar de seguir a retórica de extrema direita norte-americana, cessar as desinformações e calúnias sobre a China e evitar ir longe demais no caminho equivocado. Caso contrário, vão arcar com as consequências negativas e carregar a responsabilidade histórica de perturbar a normalidade da parceria China-Brasil”.

As encrencas que o governo de Jair Bolsonaro vem procurando provocar com a China acontecem desde antes da campanha para presidente, quando teorias da conspiração que envolvem o governo chinês tiveram um papel importante para estimular adesões de fanáticos, impulsionando sua candidatura entre os malucos de primeira hora que deram os empurrões iniciais na campanha que acabou sendo vitoriosa.

Já com o governo instalado, teve o caso de Abraham Weintraub, que fez piadas tolas com a forma de um chinês falar o português, usando para isso o personagem Cebolinha, de Maurício de Souza. Weintraub era ministro da Educação quando fez essa provocação idiota a um grande parceiro comercial do Brasil. Como é um tipo que tem a língua como órgão mais dominador que o cérebro, Weintraub criou também outras complicações no cargo, como a ameaça de prender todos no STF. Teve que partir para um exílio mais que dourado no Banco Mundial, onde ganha mais de 100 mil reais por mês.

Mas a coisa não parou nesses quase dois anos de governo, com a maledicência criando complicações ainda mais sérias depois que começou a pandemia do coronavírus, quando embalados pelo discurso de Donald Trump seguidores de Bolsonaro passaram a culpar a China pela proliferação da doença, chegando até a acusar o governo chinês de ter criado propositadamente o vírus. Foi a mais imprudente desfeita dos governistas, que dificilmente não provocará retaliação muito séria porque nenhum governo pode aceitar uma manobra que pode colar em um país o estigma de ter criado criminosamente uma peste.

Não estou dizendo que a nota da embaixada chinesa seja esta resposta, pois acredito que os bolsonaristas ainda terão a ocasião de receber um retorno mais firme a estas acusações muito graves. Mas por enquanto, a nota da embaixada chinesa já serve para conferir a coragem da tigrada da direita bolsonarista. Em linguagem dessa direita tosca, terão que ser muito machos para não afinar depois dessa.

Não é uma questão diplomática fácil de encarar e sua condução política é ainda mais delicada entre os seguidores do mito que esboroou. É impossível enfrentar o desafio chinês e ao mesmo tempo o recuo necessário vai prejudicar seriamente a relação do deputado desastrado e do governo de Bolsonaro com o chamado bolsonarismo de raiz.

É uma questão diplomática muito interessante e cairá bem para um grupo político que estupidamente vem tratando a política internacional como se fosse bate-boca de redes sociais. Embora seja preocupante quanto ao interesse do nosso país, esta reação chinesa pode ter um caráter profilático, saneando em parte a nefasta contaminação da influência muito idiota desta direita sobre a política brasileira e o debate nacional.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌

O meme do vexame de Bolsonaro em Macapá

Bolsonaro é um craque em trapalhadas meticulosamente planejadas, mas seus melhores desastres acontecem quando ele improvisa. Nesta viagem ao Amapá, que não se sabe que utilidade teve, ele tentou fazer graça abrindo a porta do carro para acenar ao povo com o corpo pra fora.

Depois ainda tem bolsonarista que fica bravo quando dizem que este presidente precisa ser submetido a teste de insanidade por causa das coisas que faz. Um segurança preocupado com o risco para Bolsonaro procurou protegê-lo por detrás e a cena ficou muito estranha, ainda mais para um sujeito metido a machão.

É um dos melhores memes produzidos por Bolsonaro, político que causa raiva nos adversários porque esculacha sua própria imagem muito melhor do que qualquer detrator comunista. É de ficar para a história esta cena da “encoxada” do segurança no presidente. E o pior é que isso pode ter consequência no seu casamento com o Centrão. Pensem na ciumeira que vai dar.

.........................‌ ‌

POR‌ ‌José‌ ‌Pires‌